Organizacion mundial de comercio

A lo largo de la historia, numerosos economistas han apoyado los intercambios comerciales como un instrumento beneficioso para la riqueza y desarrollo de los Estados. Así, los modelos clásicos como el de Ricardo o el de Hecksher-Ohlin aseguran ganancias y mejora del bienestar de los países que se abran al comercio. Hoy en día, prácticamente ninguna nación puede escapar al fenómeno globalizador.Las economías se ven casi obligadas a integrarse en el comercio internacional y por lo tanto aceptar las normas determinadas por la Organización Mundial del Comercio (OMC). Con todo esto, deberíamos pensar que estamos inmersos en un proceso de convergencia y que las desigualdades se estan reduciendo ya que los Países Menos Adelantados (PMA) se están desarrollando gracias a su apertura comercial alexterior.

Desgraciadamente esto no se cumple exactamente. Los países más pobres ven día a día como las desigualdades con los más ricos aumentan; y el librecambismo, que es presentado como el remedio ideal para combatir la pobreza y favorecer el desarrollo, no responde actualmente a las expectativas.

En este trabajo vamos a centrarnos en primer lugar en conocer la doctrina de la OMC, la grandefensora del libre comercio como factor clave de desarrollo. Así, veremos ejemplos de países, que tras su apertura vieron como crecieron sus agregados macroeconómicos. A continuación mostraremos que lo propugnado por esta organización no se cumple adecuadamente ya que en muchos casos no existe realmente el libre comercio. Finalmente, observaremos como son igualmente necesarios otros factores parael desarrollo de las naciones más atrasadas.

¿Cuáles son las ideas de la OMC y de los defensores de la integración comercial? ¿Se cumplen sus preceptos? ¿Son estos los únicos necesarios para el desarrollo de los PMA?

El libre comercio y la OMC

Hoy en día la inmensa mayoría de los expertos y de los organismos económicos internacionales defienden el libre comercio como mejor estrategia dedesarrollo para los Países Menos Adelantados (PMA). Esta opinión, defendida por varios modelos y autores, es seguida en la actualidad tanto por el Fondo Monetario Internacional (FMI), como por la OMC o el Banco Mundial (BM). Este convencimiento generalizado explica que todas estas instituciones apuesten por la integración de los PMA en la economía mundial. Concretamente, la OMC tiene como objetivofundamental facilitar el acceso de los países a los mercados internacionales de productos y servicios.

En este sentido, la página web de la OMC recoge los discursos oficiales del director general de la organización, Mike Moore, en los que se subrayan los retos del comercio internacional y de la propia OMC. En este sentido, declara que “las sociedades abiertas y las economías abiertas funcionanmejor. El desarrollo significa seguridad, paz, un mejor nivel de vida y mejores resultados en lo que respecta a la condición humana y al mejoramiento de los derechos humanos”.

Durante los últimos 50 años, la economía global no ha dejado de crecer y ha propiciado una serie de beneficios a favor de los países menos adelantados (PMA). Entre ellos, la OMC ha destacado los siguientes:

- La tasade analfabetismo se ha reducido en los PMA del 75% a menos del 20%. En 1960, la mayoría de los pueblos gastaban en educación la tercera parte que los países industrializados; ahora gastan la mitad.

- En 1950, morían en los PMA el 18% de los niños, es decir, casi uno de cada cinco. En 1995, ese porcentaje se redujo hasta el 6% (tres veces menos).

- El comercio entre los países del sur haprogresado más que el comercio mundial durante la década de los noventa, y representa ahora más de un tercio de las exportaciones de los PMA; es decir, 650.000 millones USD.

- El acceso en los PMA al agua potable ha pasado del 30% al 80% en estos últimos 30 años.

- El libre comercio ha aumentado los salarios en los países en vías de desarrollo. Por ejemplo, el salario en Taiwán hace 30 años...