origen de las naga

Origen Las NAGAS tienen su origen en los Boletines (Statement on Auditing Estándar – SAS) emitidos por el Comité de Auditoría del Instituto Americano de Contadores Públicos de los Estados Unidos de Norteamerica en 1948 Origen Las NAGAS tienen su origen en los Boletines (Statement on Auditing Estándar – SAS) emitidos por el Comité de Auditoría del Instituto Americano de Contadores Públicos de losEstados Unidos de Norteamerica en 1948 NORMAS DE AUDITORÍA GENERALMENTE ACEPTADAS (NAGAS)

 En todo trabajo se deben cumplir ciertos requisitos, normas o parámetros que guían el trabajo para que se pueda decir que es de calidad, que tiene cierto nivel aceptable de calidad.
En Auditoría es similar, existen normas que regulan o guían el trabajo del auditor, vienen a ser las bases de todotrabajo de auditoría. Si tú vas a ser auditor, esas normas te guiarán, te ayudarán, y serán tu punto de partida, para realizar un excelente trabajo de auditoría.
NIAS, y NAGAS, se deben necesariamente entender para realizar tu trabajo de auditoría.



http://auditoriafinanciera.wordpress.com/2011/01/15/las-nias-y-nagas-los-requisitos-para-las-auditorias-financieras/

Diferencia entre las NIA ylas NAGA
En la Contaduría Pública en Colombia

Las normas de auditoría generalmente aceptadas en
Colombia NAGAS y las normas internacionales de
auditoría (NIAs), las primeras emitidas por Consejo
Técnico de la Contaduría en Colombia y las otras
promulgadas por el International Auditing Practices
Committee (IAPC) - Comité Internacional de Practicas
de Auditoría a nivel mundial.

Para elprofesional en Contaduría Pública en Colombia
es muy importante saber con claridad qué diferencia tienen
las normas de auditoría generalmente aceptadas en
nuestro país y las normas internacionales de auditoría,
las cuales gracias a la Ley 1314 de 20091 se espera
apliquen en corto tiempo, buscando así un proceso de
convergencia entre lo actual y las mejores prácticas en
lo referente alaseguramiento como parte vital del ejercicio
de la auditoría que se hace en Colombia por parte
de los contadores públicos.
Es relevante anotar también, que debemos tener muy
claro que la comparación entre ambas normas requeriría
un ejercicio más profundo que el que se brinda en
este documento, sin embargo el objetivo es que brevemente
se puedan definir los puntos que tienen en común
al compararlas NAGA
y las NIA se visualizan algunas claras diferencias entre
unas y otras, sin embargo el trabajo de compararlas
requiere de un análisis más profundo, pero para efectos
de este documento se enuncian las más significativas:
1. Las NAGA hacen énfasis en las actitudes éticas del
contador en Colombia, mientras que las NIA se enfocan
más a la profundización técnica del ejercicio
de laauditoría.
2. Las NAGA en Colombia no están actualizadas a la
fecha y tampoco están en un proceso permanente
de revisión, mientras que las NIA sí lo están.y aquellos que los diferencian.
Las NAGA no consideran la auditoría en ambientes
Sistematizados como sí lo hacen las NIA.
4. Las NAGA no profundizan sobre el tratamiento de
los riesgos, mientras que las NIA dedican parte de
sus apartes a supronóstico para la planeación de
Auditoría.
5. Las NIA explican en forma más amplia los procedimientos
de auditoría, mientras que las NAGA se
enfocan en generalidades para desarrollar una auditoría.
6. Ambas normas consideran importantes temas como:
a. La planeación de la auditoría.
b. La evidencia de auditoría
c. Los papeles de trabajo.
d. Los informes del auditor.
7. Las NAGA enColombia consideran también la aplicación
de estos pronunciamientos a la Revisoría Fiscal,
la cual no existe en otras partes del mundo solo
se desarrolla este modelo en nuestro país.
8. Los riesgos de auditoría son considerados por ambas
normas.
9. El enfoque de las normas locales es más financiero y
el de las normas internacionales no se limita exclusivamente
a lo financiero sino que también...