Origen Y Evolución Del Sistema Solar

Introducción

El estudio del Universo y más concretamente del Sistema Solar, ha sido para el hombre desde un principio y hasta hoy en día, un tema de interés y curiosidad, el cual ha generado y producido una amplia serie de interrogantes y cuestiones en torno a su formación y evolución.
Desde tiempos muy antiguos, la humanidad se ha interesado por conocer más sobre el Sistema Solar, a locual han surgido grandes investigaciones y teorías con las que muchos han tratado de analizar y responder de la manera más próxima y acertada posible, todo lo relacionado con su origen y evolución.
El presente trabajo de investigación busca detallar y comprender de una manera general, las teorías nebulares más aceptadas sobre el origen del Sistema Solar. Así, de este modo, se pretende llegar aconclusiones lo más exactas posibles en relación con el tema de investigación, y lograr tener un mayor nivel de comprensión sobre este tema.


Objetivos

- Conocer las principales teorías y nociones modernas sobre el origen del Sistema Solar.
- Determinar las principales características de estas teorías nebulares.


Origen del Sistema Solar


Teorías Nebulares Sobre el Origen delSistema Solar

Descartes fue el primero en formular una teoría nebular para explicar la formación de los planetas, en 1644. Propuso la idea de que el Sol y los planetas se formaron a partir de una nube de polvo estelar. Esta es la base de las teorías nebulares. Pero lo esencial de la teoría lo formularon Laplace y Kant.
En 1721 el sueco Swedenborg afirma que el sistema solar se formó por laexistencia de una gran nebulosa en cuyo centro se concentraría la mayor parte de la materia formando el Sol y cuya condensación y rotación acelerada daría origen a los planetas. De la misma manera se formarían los satélites con respecto a cada planeta. El problema de esta teoría es que no explica el reparte del momento angular en el sistema solar.
La teoría de Kant y Laplace (1796) afirma que lanebulosa primitiva se contrajo y se enfrió bajo el efecto de las fuerzas de gravitación, formando un disco plano y dotado de una rotación rápida. El núcleo central se hizo cada vez más grande. Posteriormente, debido al aumento de la velocidad de rotación aparecieron fuerzas centrífugas que formaron los planetas. La baja velocidad de rotación del Sol no podía explicarse. La versión moderna de estateoría asume que la condensación central contiene granos de polvo sólido que crean roce en el gas al condensarse el centro. Eventualmente, luego de que el núcleo ha sido frenado, su temperatura aumenta, y el polvo es evaporado. El centro que rota lentamente se convierte en el Sol. Los planetas se forman a partir de la nube, que rota más rápidamente.
En 1899 el noruego Cristian Olaf Birkelandformularía la teoría de que las fuerzas electromagnéticas del Sol provocaron las condensaciones necesarias para que alrededor de ellas se formaran, por gravedad, los planetas. Esta teoría sería completada por Hoyle y Alfven. En su hipótesis afirman que la nebulosa primitiva era muy grande (de varios años luz). Al contraerse la materia lo harían también las líneas de fuerza del campo magnético y giraríacada vez más rápido. De esta manera se separan los anillos de materia que formarán los planetas. Pero las líneas de fuerza magnéticas se comportarían como cuerdas elásticas. Al deformarse por la formación de los planetas frenarían al Sol y acelerarían a los planetas. Esta teoría exige que la temperatura inicial no sea demasiado elevada.
En 1910 Emil Belot formuló una teoría en la que especulabacon dos movimientos que tiene en el sistema solar y que seguramente tuvo también la nebulosa primitiva; uno de rotación y otro de translación. Estos movimientos implican una tensión entre fuerzas centrípetas y centrífugas que hacen vibrar la materia de la nebulosa como lo haría una varilla. En las crestas de las ondas se formarían los planetas.
Teorías más modernas, como la de Lyman Spitzer...