origenes de la pangea
Páginas: 33 (8172 palabras)
Publicado: 28 de abril de 2014
El estructural funcionalismo de Robert Merton
1-Identifique los principales elementos y conceptos de los planteamientos teóricos de Merton.
R//
Primero que todo Merton especificó claramente que el análisisestructural-funcional debía partir del estudio de los grupos, las organizaciones, las sociedades y las culturas.
También Afirmaba que todos los objetos susceptible de análisisestructural- funcional debían Representar una cosa estandarizada (normada y reiterativa).
Merton indico una gama de conceptos los cuales servirían en el análisis estructural-funcional como:
Funciones: Las cuales las definía como las consecuencias observadas que favorecen la adaptación o ajuste de un sistema dado.
Esimportante señalar que un hecho social puede tener consecuencias tanto como negativaso positivas ya que adaptación no solo nos indica algo positivo aunque en su mayor parte si.
Disfunciones: Este concepto fue para indicar las consecuencias negativas de la adaptación esto podría pasar Del mismo modo en que las estructuras o las instituciones pudieran contribuir al mantenimiento de las diferentes partes del sistema social, Merton nos da un claro ejemplo de las disfuncionesproducidas por, laesclavitud en el sur de los Estados Unidos la cual tuvo claras consecuencias positivas para los habitantes blancos del sur, tales como la disposición de una oferta de mano de obra barata, el soporte de la industria del algodón y el estatus social bien tuvo disfunciones, Tales como la casi total dependencia de los habitantes del sur de la economía agraria y su falta de preparación parala industrialización.
No funciones: Son como las consecuencias irrelevantes para el sistema que esta [continua]
ciales según Parsons y Merton.
En primer término se debe mencionar que en la teoría sociológica encontramos concepciones que no tiene como finalidad crear o formular un sistema social.
Aquí se habrá de analizar solamente la concepción sistemática delo social que ofrece elestructural funcionalismo. Este modelo representa la combinación de los elementos mecánicos y orgánicos del sistema social.
En el sistema social ha de tomarse en cuenta en primer término, el cuadro de categorías que se desprenden, de la teoría general de la acción; y en segundo el cuadro categórico delsistema social.
Partiendo desde una definición de sistema social se puede decir que
“un sistemasocial, consiste pues, en la pluralidad de actores individuales que interactúan entre si en una situación que tiene, al menos, un aspecto físico o de medio ambiente, actores motivados con una tendencia a obtener un optimo degratificación y cuyas relaciones con sus situaciones –incluyendo a los demás actores- están medidas y definidas por un sistema de símbolos culturales estructurados ycompartidos”.
Teniendo esta definición es vital importancia precisar el concepto de estructura, y en segundo lugar desarrollar y determinar el concepto de función.Cuando se alude a la estructura de algo, se refiere uno a un conjunto de interrelaciones relativamente estables entre las partes que lo integran o en términos de Persson: “una estructura es un conjunto de vínculos uniformes relativamenteestables”.
Dado que la unidad del sistema social es el agente debe concluirse que la estructurasocial es un conjunto de vínculos uniformes de los agentes. Pero como en las acciones en las que interviene el agente no lo hace íntegramente sino con una parte de su acción total, a esta parte o sector la propia acción se le denomina papel o rol. El actor no participa en ningún sistema como totalidad,sino como un segm
· n.° 21 · 2007 · issn 0120-3045 · páginas 65-88AplicAndo teoríAs cAducAs: el estructurAl funcionAlismo y suinfluenciA en lA AntropologíA hechA en colombiA*
Applyingold-fashioned theories: structural-functionalism and itsinfluence in Colombian Anthropology
mauricio caviedes pinilla**
Centro de Cooperación al Indígena (cecoin) · Bogotá* Documento presentado en el Ciclo de...
1-Identifique los principales elementos y conceptos de los planteamientos teóricos de Merton.
R//
Primero que todo Merton especificó claramente que el análisisestructural-funcional debía partir del estudio de los grupos, las organizaciones, las sociedades y las culturas.
También Afirmaba que todos los objetos susceptible de análisisestructural- funcional debían Representar una cosa estandarizada (normada y reiterativa).
Merton indico una gama de conceptos los cuales servirían en el análisis estructural-funcional como:
Funciones: Las cuales las definía como las consecuencias observadas que favorecen la adaptación o ajuste de un sistema dado.
Esimportante señalar que un hecho social puede tener consecuencias tanto como negativaso positivas ya que adaptación no solo nos indica algo positivo aunque en su mayor parte si.
Disfunciones: Este concepto fue para indicar las consecuencias negativas de la adaptación esto podría pasar Del mismo modo en que las estructuras o las instituciones pudieran contribuir al mantenimiento de las diferentes partes del sistema social, Merton nos da un claro ejemplo de las disfuncionesproducidas por, laesclavitud en el sur de los Estados Unidos la cual tuvo claras consecuencias positivas para los habitantes blancos del sur, tales como la disposición de una oferta de mano de obra barata, el soporte de la industria del algodón y el estatus social bien tuvo disfunciones, Tales como la casi total dependencia de los habitantes del sur de la economía agraria y su falta de preparación parala industrialización.
No funciones: Son como las consecuencias irrelevantes para el sistema que esta [continua]
ciales según Parsons y Merton.
En primer término se debe mencionar que en la teoría sociológica encontramos concepciones que no tiene como finalidad crear o formular un sistema social.
Aquí se habrá de analizar solamente la concepción sistemática delo social que ofrece elestructural funcionalismo. Este modelo representa la combinación de los elementos mecánicos y orgánicos del sistema social.
En el sistema social ha de tomarse en cuenta en primer término, el cuadro de categorías que se desprenden, de la teoría general de la acción; y en segundo el cuadro categórico delsistema social.
Partiendo desde una definición de sistema social se puede decir que
“un sistemasocial, consiste pues, en la pluralidad de actores individuales que interactúan entre si en una situación que tiene, al menos, un aspecto físico o de medio ambiente, actores motivados con una tendencia a obtener un optimo degratificación y cuyas relaciones con sus situaciones –incluyendo a los demás actores- están medidas y definidas por un sistema de símbolos culturales estructurados ycompartidos”.
Teniendo esta definición es vital importancia precisar el concepto de estructura, y en segundo lugar desarrollar y determinar el concepto de función.Cuando se alude a la estructura de algo, se refiere uno a un conjunto de interrelaciones relativamente estables entre las partes que lo integran o en términos de Persson: “una estructura es un conjunto de vínculos uniformes relativamenteestables”.
Dado que la unidad del sistema social es el agente debe concluirse que la estructurasocial es un conjunto de vínculos uniformes de los agentes. Pero como en las acciones en las que interviene el agente no lo hace íntegramente sino con una parte de su acción total, a esta parte o sector la propia acción se le denomina papel o rol. El actor no participa en ningún sistema como totalidad,sino como un segm
· n.° 21 · 2007 · issn 0120-3045 · páginas 65-88AplicAndo teoríAs cAducAs: el estructurAl funcionAlismo y suinfluenciA en lA AntropologíA hechA en colombiA*
Applyingold-fashioned theories: structural-functionalism and itsinfluence in Colombian Anthropology
mauricio caviedes pinilla**
Centro de Cooperación al Indígena (cecoin) · Bogotá* Documento presentado en el Ciclo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.