ortografia

UNIDAD 1.- PATRIMONIO.

1.1.- Definición.

El patrimonio es un conjunto de derechos y obligaciones apreciables en dinero, pertenecientes a una persona y que constituyen una universalidad de derecho.

Así, el patrimonio lo componen un conjunto de bienes, y derechos, además de obligaciones y cargas, todos ellos con valor monetario.

1.2.- Elementos.

Elpatrimonio lo conforman dos elementos; el activo y el pasivo:

1.2.1.- El activo.

Este elemento del patrimonio está integrado por todos los bienes y derechos que posee una persona, y que pueden ser valorados en dinero. (Derechos reales, personales, o mixtos)

1.2.2.- El pasivo.

El elemento pasivo del patrimonio lo constituyen las obligaciones y cargas de unapersona, también valorados en dinero. (Obligaciones o deudas y cargas, y obligaciones reales distintas de las personales)

1.2.3.- Haber patrimonial.

Una persona tiene un haber patrimonial, cuando el activo es mayor que el pasivo (cuando el valor de los bienes y derechos superan el valor de las deudas). En este caso la persona es: “solvente“.

1.2.4.- Déficitpatrimonial.

Cuando en una persona el pasivo es mayor que el activo, es cuando estamos ante su déficit patrimonial, (cuando el valor de sus deudas supera al valor de sus bienes). En este caso, la persona es: “insolvente”.

Código Civil de Baja California.

Articulo 2041.- Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y créditos del deudor, estimados en su justo precio, no igualaal importe de sus deudas. La mala fe, en este caso, consiste en el conocimiento de ese déficit.

1.2.5.- Teorías que explican el patrimonio.

Diversos estudiosos del derecho civil han elaborado varias teorías sobre el patrimonio, analizaremos dos de las más significativas: 1.- la denominada teoría del patrimonio-personalidad, o teoría clásica, y; 2.- la teoría moderna, oteoría del patrimonio-afectación.

1.3.- Teoría clásica o del patrimonio-personalidad.

1.3.1.- Concepto de patrimonio.

Para la escuela clásica, el concepto de patrimonio va unido estrechamente a la persona, por ello, el conjunto de bienes, derechos, obligaciones y cargas que integran el patrimonio, constituyen una universalidad de derecho, que se mantiene siempre unida a lapersona jurídica.

1.3.2.- Principios en que se sustenta esta teoría:

1.- Solo las personas pueden tener un patrimonio. Las personas son las únicas que tienen capacidad para ser titulares de derechos y obligaciones.

2.- Toda persona necesariamente debe tener un patrimonio. El patrimonio comprende no únicamente los bienes presentes, sino también los bienes y deudasque pudieran adquirirse en el futuro.

3.- Toda persona solo puede tener un patrimonio. Nadie puede tener dos patrimonios, el patrimonio es indivisible y por lo tanto es una universalidad de derechos y obligaciones en relación a una persona determinada.

4.- El patrimonio es inalienable durante la vida de la persona. No puede darse una enajenación total del patrimonio mientrasla persona vive, pues de acuerdo a esta corriente, eso sería tanto como admitir que la personalidad pudiera enajenarse. Solo al morir la persona física, es cuando existe una transmisión total de su patrimonio.

1.4.- Critica a la doctrina clásica.

Los opositores a esta doctrina, argumentan que se apoya en una noción artificial y ficticia, que confunde al patrimonio con la capacidadde la persona.

Además esta corriente considera al patrimonio no solo como conjunto de bienes presentes, sino también como una aptitud de la persona para adquirir bienes futuros.

Sin embargo, el patrimonio no es tan indivisible e inalienable, pues existen casos en que una sola persona, en un momento dado llega a tener dos patrimonios: ejemplo el caso del heredero, en que...