otros

 Sumilla: Solicita devolución de Drawback y Multa.



SEÑOR INTENDENTE DE FISCALIZACION Y GESTION DE RECAUDACION ADUANERA
GERENCIA DE INVESTIGACIONES ADUANERAS

S. I.

CONSORCIO LA PARCELA S.A. con RUC 20268911082, domicilio fiscal en Av. Nicolás Ayllón N° 2610, distrito Ate, Provincia y Departamento de Lima, debidamente representado por nuestro Gerente Sr. AUGUSTO MANEUL COSTAFERRAND, identificado con DNI 09175538, y con domicilio procesal para efectos de este procedimiento, nos presentamos a usted con el debido respeto y decimos:

Que venimos ante su despacho para solicitar la devolución de siguientes pagos indebidos:

Liquidacion de Cobranza: 000-2013-004569, pagado el 05/03/2013 por concepto de devolución de DRAWBACK.
Liquidacion de Cobranza: 000-2013-004574,pagado el 05/03/2013 por concepto de MULTA, relacionada con devolución de DRAWBACK.

Por los siguientes fundamentos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

I.1 Con fecha 14 de Abril de 2010, con número de Recepción: 000010, solicitamos la Restitución Simplificada de Derechos Arancelarios Ad Valorem (DRAWBACK), para lo cual cumplimos con presentar los documentos que exige el Decreto Supremo N°104-95-EF, entre los cuales estaban:

a) DAM de exportación 262-2009-41-002755-01-6-00
b) Declaración Jurada de nuestro Proveedor: QUMICA NAVA S.A.C. en donde certificaban que el Insumo PERMULSIN DNMS G había sido importado por ellos y habían pagado los derechos arancelarios (AD VALOREM), mediante la DAM 118-2009-10-056861-01-9-00.
c) Formato C de la DAM 118-2009-10-056861-01-9-00, en donde seconstataba que dicha importación había pagado AD VALOREM

I.2

Para el reconocimiento físico se debe tener en cuenta la Resolución de Intendencia Nacional de Aduanas N° 000 ADT/2001-000202 mediante el cual se publicó el Procedimiento Específico: Reconocimiento Físico-Extracción de Muestras INTA-PE.00.03 en donde se menciona lo siguiente:

“el reconocimiento físico…es la acción mediante elcual el Especialista u Oficial de Aduanas en los casos que corresponda, verifica que la mercancía presentada a reconocimiento coincida con lo consignado en la Declaración, Orden de Embarque para el caso de exportación, y su documentación complementaria en cuanto a su naturaleza, especie o calidad, valor, cantidad, peso, medida o volumen, de acuerdo a la mercancía, comprobando su clasificaciónarancelaria, tratamiento tributario aplicable, prohibiciones, restricciones o excepciones a que pudiera estar afecta y autorizaciones exigibles para el régimen, operación o destino aduanero…”

A.3 La Declaración de Importación N° 118-2006-10-101106-01-6-00 de fecha 12/06/2006 (canal rojo) fue diligenciada el 19/06/2006 sin observación alguna, de acuerdo con la información consignada en la Casilla10: Diligencia Aduanera, por lo que la comprobación realizada por la Administración Aduanera de la Partida Arancelaria declarada y al no cambiarlo ADOPTÓ un CRITERIO en relación a la Clasificación Arancelaria del producto “ACIDO ESTEARICO – SYM-ST 4981” y dicho CRITERIO nos indujo a error por parte de ADUANAS, y por lo en las siguientes importaciones del mismo producto por parte de nuestrocomitente QUIMICA NAVA S.A.C. lo seguimos clasificando a dicha Partida, por cuanto los administrados (agentes de aduanas) asumimos que las actuaciones de un funcionario público (en este caso el Especialista de Aduanas) en cumplimiento de sus funciones lo realiza en nombre y representación de la Entidad Pública (en este caso ADUANAS) y como tal sus actos tienen FE PUBLICA y el respaldo de lasinstituciones públicas en donde laboran y el CRITERIO que adoptan al momento de aforar una Declaración de Importación es vinculante para los despachos posteriores.

A.4 El Criterio adoptado por ADUANAS, mencionado en el párrafo anterior, tiene consecuencia para todas las demás Clasificaciones Arancelarias en las Importaciones siguientes a la fecha 12/06/2006, de acuerdo con lo mencionado con las...