Ouspensky psicología de la posible evolución del hombre





PSICOLOGÍA DE LA POSIBLE EVOLUCIÓN DEL HOMBRE


P. D. Ouspensky










Este libro fue pasado a formato Word para facilitar la difusión, y con el propósito de que así como usted lo recibió lo pueda hacer llegar a alguien más. HERNÁN


Para descargar de Internet: Biblioteca Nueva Era
Rosario – Argentina
Adherida al Directorio Promineo
FWD: www.promineo.gq.nuÍndice

INTRODUCCIÓN 2

Primera Conferencia 3
Segunda Conferencia 10
Tercera Conferencia 17
Cuarta Conferencia 22
Quinta Conferencia 27


INTRODUCCIÓN

He recibido cartas de mis lectores durante algunos años. Todas ellas preguntaban que había hecho después de haber escrito mis libros, que publicados en inglés en 1920 y 1931, fueron escritos en 1910 y 1912.
Nunca pude contestar aestas cartas. Se habrían necesitado varios libros sólo para intentar hacerlo. Pero cuando mis corresponsales habita­ban en Londres, donde residía desde 1921, los invi­taba a ciclos de conferencias que organizaba para ellos. En estas conferencias trataba de responder a sus preguntas y de explicarles lo que había des­cubierto después de escribir mis dos libros y cuál era la dirección de mi trabajo.En 1934 escribí cinco conferencias prelimi­nares que daban una idea general de lo que estaba estudiando y también de las líneas que seguían cier­to número de personas que estaban trabajando conmigo. Reunir todo ello en una o hasta en dos o tres conferencias, era verdaderamente imposible: así que siempre les advertía que no valía la pena escuchar una o dos conferencias, y que eran nece­sariascinco, o mejor aún diez, para poder tener una idea de la dirección de mi trabajo. Desde en­tonces he continuado con estas conferencias, y a menudo las he corregido y vuelto a escribir.
En su conjunto, encontré satisfactorio este arreglo general. Se leían cinco conferencias en mi presencia o sin mí. Los oyentes podían hacer pre­guntas, y si trataban de seguir el consejo y las in­dicaciones que se lesdaban (que básicamente se referían a la observación de sí y a un tipo de au­todisciplina), muy pronto adquirían, trabajando, una comprensión bastante más amplia de lo que yo estaba haciendo.
Por supuesto que siempre me di cuenta de que no bastaban cinco conferencias, y en las con­versaciones que seguían elaboraba y aumentaba los datos preliminares, tratando de mostrarles su propia posición conrelación al Nuevo Conocimien­to.
Encontré que para muchos de ellos su mayor dificultad era el darse cuenta de que verdadera­mente habían oído cosas nuevas; esto es, cosas que nunca antes habían oído.
No se lo formulaban a sí mismos, pero de hecho, cualquiera fuese el tema, trataban siempre de contradecir esto en sus mentes y de traducir lo que oían a su lenguaje habitual. Por supuesto, yo no podíatomar en cuenta esto.
Sé que no es cosa fácil el darse cuenta de que uno está oyendo cosas nuevas. Estamos tan acostumbrados a las viejas canciones y a los vie­jos motivos, que hace ya mucho tiempo que he­mos dejado de esperar y dejado de creer que pueda existir algo nuevo.
Y cuando oímos cosas nuevas, las tomamos por viejas o creemos que pueden ser explicadas e interpretadas por las viejas. Escierto que es tarea difícil el darse cuenta de la posibilidad y necesi­dad de ideas totalmente nuevas, y con el tiempo necesita una revalorización de todos los valores convencionales.
No puedo garantizar que encontrarán desde el principio ideas nuevas, esto es, ideas que nunca antes habían oído; pero si son pacientes muy pronto comenzarán a reparar en ellas. Para entonces les deseo que no laspierdan y que no traten de inter­pretarlas de la vieja manera.

Nueva York, 1945

Hablaré sobre el estudio de la psicología, pero debo advertirles que la psicología de la cual me ocupo es muy diferente de cuanto ustedes pueden conocer bajo ese nombre.
Para comenzar debo decir que prácticamente nunca en su historia la psicología ha estado a un nivel tan bajo como en la actualidad. Ha perdido...