Palabras Alusivas

TEXTO ARGUMENTATIVO

CARTA DE LECTORES
SEÑOR DIRECTOR
La visita de los Rolling Stones a nuestro país y su espectacular recital me motiva parahacer la diferencia de este grupo con los Beatles. E n los años sesenta, una década marcada por los jóvenes en todos sus aspectos, los Rolling Stones fueros quienes hicieron música revokucionaria porqueexacerbaron la rebeldía de los jóvenes al cuestionar el contexto social conservador, sobretodo de Inglaterra, de donde surgieron.
Mientras que los Beatles encarnaban una rebeldía prolija y algolight, combinada con una fuerte pretensión de cantar para todos, los Stones prefirieron hablar para pocos y partir en dos el campo del rock. El grupoeligió un estilo pesado de música con letras quecuestionaban hondamente los valores de la ´epoca, al tiempo que Jagger inventó una sexualidad corporal agresiva para acompañar a su magnífica voz. Los Beatles en cambio, fueron siempre más universales, mássuaves en su forma de cantar, en sus situaciones públicas y en el contenido de sus letras. Para los Stones el grupo de Liverpool no terminaba de ser verdaderamente rebelde por el “estilo universal¨”que cultivaba.
Aunque nunca existió entre ambas bandas un verdadero enfrentamiento, a sus seguidores sí les interesaba marcar las diferencias. Ser Stone implicaba una postura musical e ideológica mástajante que ser Beatle. En “Peleador callejero”, por ejemplo, un tema provocativo de los orígenes de la banda, Jagger decía “Voy a matar la rey/ voy a rodearlo de todos sus sirvientes” es decirapostaba fuerte y no quería competir con el estilo blando y algo complaciente de los Beatles. Los Stones siempre fueron más difíciles de digerir, no eran colesterol free, como muchas bandas de la época.
Hoylos jóvenes ven en los Rolling Stones no solo un grupo que sigue siendo fiel a su música y a sus ideas,aunque en los noventa el contexto haya cambiado. Además ven en ellos cuatro leyendas, a cuatro...