Pan Y Roses

e vez en cuando una película fallida tiene el extraño mérito de evocar y valorizar otras similares, más logradas. Es el caso de Pan y rosas, del inglés Ken Loach, alguna vez referente indiscutido delcine social, hoy empeñado –sin éxito– en mezclar ese género con el melodrama. Hace ya varios años que no levanta cabeza, aunque ha logrado mantener cierto respeto crítico, quizá por sus logrospasados, o por la temática de sus films. Lo cierto es que el mayor elogio que puede hacerse de esta película es mencionar que ayuda a recordar, por ejemplo, a Recursos humanos, del francés Laurent Cantet.Una familia de mexicanos se traslada ilegalmente a los Estados Unidos e intenta sobrevivir allí. Maya (Pilar Padilla), la última en llegar, consigue un trabajo junto a su hermana Rosa, en el serviciode limpieza de un edificio empresarial. Desde el comienzo tendrá que ceder medio sueldo de sus dos primeros meses a quien le da el privilegio de emplearla y, además de cobrar muy poco, no puedeacceder a ningún tipo de cobertura social. De vacaciones, ni hablar. Pronto conoce a un joven activista sindical (Adrien Brody), que intenta convencerla para que ella y sus compañeros se unan en la defensade sus derechos laborales.

Hasta aquí nada muy lejos de lo expuesto en Recursos humanos: una familia dependiente del trabajo asalariado, un sindicalista que procura despertarlos y una joven reciénllegada que se encuentra con esta situación. Hay algunas variaciones, pero de todas maneras Loach cambia rápidamente de registro y enfila hacia el melodrama.

No es que esté mal el giro en sí; elproblema surge cuando el guión violenta a la historia para encajarla en los vaivenes del género. Si a esto se suma confusión ideológica y sentimentalismo innecesario, más un desenlace en el que todo,absolutamente todo está forzado, lo que se obtiene es un artificio narrativo que en vez de emocionar –o llamar a la reflexión– provoca la sospecha de que el espectador ha sido engañado sobre la base...