panorama

El artículo 11 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión prevé la figura del cómplice en los delitos de secuestro, sea cual fuere, el tipo de secuestro, se establece que la pena aplicable en caso de complicidad será la misma que corresponda al tipo delictual cometido pero rebajado en una cuarta parte, siempre y cuando los hechos o actividades realizadas no se constituyan como autoría odeterminación del secuestro, es decir, se considerara como cómplice a la persona que facilita de una u otra manera la consumación del secuestro, pero en ningún caso es el autor del mismo.
El mencionado artículo señala que en aquellos casos donde el cómplice informe a las autoridades competentes que realizo una actividad que facilito la perpetración de secuestro, la pena será rebajada en un tercio. Coneste artículo se culmina con la sección dedicada al secuestro.
Por su parte el artículo 14 de la Ley in comento establece las atenuantes para el delito de secuestro, señalando que la pena será reducida en una cuarta parte en aquellos casos donde se presenten los siguientes supuestos: que el secuestrador libere a la víctima dentro de las veinticuatro horas siguientes a la perpetración del delito,que no haya logrado su objetivo y no haya causado daño alguno a la víctima.
Ahora bien el Codigo Penal Venezolano se establece entonces lo siguiente el Secuestro propiamente dicho. Este delito está previsto en el encabezamiento del artículo 460 del Código Penal venezolano vigente, en los siguientes términos: "Quien haya secuestrado a una persona para obtener de ella o de un tercero, como preciode su libertad, dinero, cosas, títulos o documentos que produzcan un efecto jurídico cualquiera en favor del culpable o de otro que éste indique, aun cuando no consiga su intento, será castigado con prisión de veinte a treinta años".
Se trata entonces de un delito permanente, Es decir, de un delito cuyo proceso ejecutivo se prolonga por un lapso más o menos largo, que dura a voluntad del sujetoactivo. Este delito se está perpetrando mientras el secuestrador mantenga privada de su libertad a la persona secuestrada. Escribe Fontán Balestra que «por la característica que señala el verbo secuestrar, se trata de un delito permanente, que se consuma al privar de la libertad al sujeto pasivo, situación que se prolonga en el tiempo y cesa solamente cuando el autor la modifica de modo que laprivación de libertad deje de tener lugar». Esta característica del secuestro es importante en lo que respecta al cómputo de la prescripción de la acción penal que de él se deriva; en efecto, la prescripción de la acción penal empieza a correr, no desde el momento en que el secuestrador priva de su libertad a la persona secuestrada, sino a partir del momento en que el sujeto activo pone en libertad alsecuestrado.
Además, es un delito complejo, porque ofende dos bienes jurídicos: el de la propiedad y el de la libertad.
En lo que atañe al bien jurídico de la propiedad, el secuestro propiamente dicho es un delito de peligro. En efecto, para que se consume este delito no es menester que el secuestrador consiga su intento, no es preciso que obtenga el precio o rescate que ha fijado pararestituir su libertad a la persona secuestrada. Así lo indica el articulo 460 del Código Penal: «…aun cuando no consiga su Intento, será castigado… ».
En cambio, en lo que toca al bien jurídico de la libertad, es un delito de daño, porque hay una persona efectivamente privada de tal bien jurídico.
Con el estudio de estos artículos se da por finalizado lo referente al delito de secuestro, no sin anteshacer mención a un punto importante como lo es el tribunal competente para conocer de estos casos, que si bien no se encuentra establecido en la Ley, es importante hacer la aclaratoria por cuanto se ha presentado confusión al respecto.
Mediante Resolución N° 2005- 00010 del 30 de junio de 2005, publicada en Gaceta Oficial N° 38.219, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, atribuyó...