papel de la socialdemocracia

EL PAPEL DE LA
SOCIALDEMOCRACIA
EN AMÉRICA LATINA
ALAJ, AÑO 6, Nº16. 23/05/1982
El artículo que publicamos a continuación, escrito por Luis Vitale, historiador y político
chileno, ubica el origen y desarrollo de las ideas social-demócratas en América Latina, para
luego identificar; desde la ideología y la política, el carácter de las formaciones políticas que,
en América Latina, sereclaman de la Social Democracia o que tienen una relación
particularmente estrecha con la internacional Socialista. La segunda parte del texto, que insiste
sobre este último aspecto de la problemática, será incluida en nuestra próxima edición.
Introducción.
Me gustaría empezar esta ponencia recordando ciertos debates que tuve con algunos
compañeros durante el invierno europeo de 1976 acerca de laimportancia que podría adquirir la
socialdemocracia en América Latina. La mayoría de los colegas europeos, especialmente
alemanes, dudaba sobre el posible resurgimiento de la socialdemocracia en nuestro continente,
fundamentando su hipótesis en el hecho de que no había condiciones en el capitalismo
latinoamericano para que la socialdemocracia ofreciera una redistribución de la renta nacionalen favor de los trabajadores, única manera de ganar base de sustentación popular. Otros colegas
latinoamericanos en el exilio menospreciaban las posibilidades de crecimiento de la
socialdemocracia porque, a su modo de entender, el pasado político de los partidos socialistas
latinoamericanos los había convertido en cadáveres políticos. Llegaba a tanto la miopía de la
izquierdalatinoamericana que en un congreso político internacional se dedicó solamente un
párrafo a la socialdemocracia en una tesis que analizaba nada más ni nada menos que la
situación política y perspectivas de América Latina.
Con el fin de llenar este vacío de apreciación política, redactamos en 1978 un acápite sobre
el papel de la socialdemocracia en nuestro libro La Formación Social Latinoamericana. Allíseñalamos que la clase dominante ‘dispone de dos palancas poderosas para canalizar el
descontento popular la iglesia católica y la socíaldemocracia. El objetivo es procurar que las
masas trabajadoras no se polaricen activamente en los partidos de izquierda y en los
movimientos marxistas revolucionarios...La II Internacional ha tomado en el último año la
iniciativa de crear nuevos partidos enAmérica Latina y de reforzar sus antiguas organizaciones
en nuestro continente. Willy Brandt, jefe de la socialdemocracia mundial, ha promovido a
Felipe González (del PSOE español) y Mario Soares (del PS portugués) para que refuercen el
trabajo de penetración socialdemócrata en América Latina. Esta táctica forma parte del nuevo
plan de reorganización de la II Internacional, que aspira a reforzarsu influencia no solo en
Europa sino también en los países del llamado “Tercer Mundo”. Nos preguntábamos “¿existen
posibilidades reales para que la Democracia Cristiana y la II Internacional canalicen la protesta
popular? ¿cual es el limite de libertades democráticas que puede otorgar en esta etapa el estado
burgués latinoamericano?”. (1)
Ningún político que se precie de serio puededesconocer la influencia que ha comenzado a
ejercer la social— democracia en América Latina desde la Conferencia realizada por la
Internacional Socialista en Caracas en 1976. Sus posiciones sobre Nicaragua y, en general,
sobre la Revolución centroamericana y caribeña han pesado de manera notoria en la balanza
política internacional. Sus iniciativas políticas han debido ser tomadas muy en cuenta tantopor
el imperialismo norteamericano y las burguesías criollas como por los partidos comunistas.
nacionalistas y los movimientos de izquierda revolucionaria

No puede comprenderse a cabalidad el papel de la socialdemocracia actual en América
Latina sin analizar al mismo tiempo la praxis de la Democracia Cristiana. Estas dos
internacionales reformistas se disputan el espacio político —que...