Paradigmas Asistenciales

Paradigmas Asistenciales, ejemplos y proyectos sociales
Publicada en julio 30, 2014  de Jonathan Castillo Publicado en: Artículos

1. Paradigma Asistencialista
 De acuerdo al diccionario, Asistir significa acompañar alguno en un acto público, servir, favorecer, ayudar y si se trata enfermos, cuidarlo y procurar su curación, asistir, apoyar, favorecer o contar con la presencia de alguien.
 Elasistencialismo, no deja de ser más que una práctica de carácter paternalista y paliativa, es decir, que no considera la opinión, ni las necesidades del sujeto social; que sólo se atenderán los efectos, más no las causas de los problemas.
 Que si bien es cierto que éste paradigma aún es predominante en el sector público, no deja de ser necesaria, ante la situaciones cotidianas o extraordinarias dedesastres naturales o sociales (terremotos, huracanes, crisis económicas, etc.), frente a las cuales es indispensable la ayuda inmediata, pero que, también es importante trascender, al fortalecer acciones de carácter preventivo, de desarrollar proyectos sustentables de corto, mediano y largo plazos.
 Muy a menudo la noción de asistencia ha sido utilizada como caridad cristina y como es vista yentendida hoy, como ayuda directa a necesidades inmediatas de los pobres.
 Aquí se rescata la definición de la asistencia privada como “aquella que patrocinan los particulares como personas físicas y morales, que realizan actos humanitarios sin propósitos de lucro. El Estado les reconoce personalidad jurídica, si están constituidos institucionalmente y tienen capacidad patrimonial propia, pues loapoyan en la solución de los graves problemas asistenciales que afronta”.
 Por tal motivo expongo como ejemplo al movimiento de un kilo de ayuda, ya que estas personas intentan ayudar a combatir la desnutrición que viven los niños en condiciones de pobreza extrema, los cuáles no cuentan con una suficiente economía que les permita comer dignamente.
Este equipo está integrado por personas particularesque realizan sus actividades sin ánimo de lucro y obtienen sus ingresos a través de aportaciones voluntarias o mediante la venta de tarjetas que se venden en centros comerciales y establecimientos, con la finalidad de recaudar ingresos para dar alimento a estos niños.
Y tal como nos dice el material básico de la asignatura: “… sólo se atenderán los efectos, más no las causas de los problemas”. Porlo que ellos solamente se dedican a proveer de alimento a los niños pobres, más no trata de buscar el origen del problema, ni les interesa saber porque se origina. Solamente se trata de asistir y es todo.
Tal vez no sea la mejor ayuda porque no es la manera de dar una solución para erradicar el problema, ya que no investiga las causas ni antecedentes, ni se plantea una metodología que ayude acombatir de una manera más eficaz el problema, pero al menos si aporta quitándole el hambre a los niños aunque solo sea por el momento.
2. Paradigma Desarrollista
Es un paradigma cuya intervención se basaba en una serie de proyectos y medidas de carácter económico que ayudarán a “mejorar las condiciones” de aquellos países que se encontraban muy por debajo de los patrones establecidos en el centrohegemónico.
 El cual enfatiza como intentaron planear desde fuera y desde arriba el desarrollo de los países subdesarrollados, exportadores de materias primas y bajo los criterios de funcionalidad y disfunción, trataron de imponer normas y patrones de vida semejantes a los establecidos en los países desarrollados, esto sucede en el marco de la Alianza para el Progreso (ALPRO). No obstante, talesacciones resultaron ser de corte paternalista y autoritario para el control de la población.
 Este paradigma me recuerda mucho a la etapa que vivió nuestro país a mediados del siglo pasado, la cual es conocida como Desarrollo Estabilizador.
 ¿Por qué? Pues porque durante esta etapa el Estado implementó programas de ayuda para empresarios mexicanos, campesinos o cualquiera que deseara producir, con...