Paralelo sobre Costeo Directo o Variable y Costeo por Absorción

COSTEO DIRECTO O VARIABLE
Las utilidades dependen del volumen de ventas, no del volumen de producción.
El Estado de Resultados de este método se conoce como Estado de Resultados deContribución. El estado de resultados es diferente, pues desglosa primero los costos variables y fijos, estos últimos incluyéndolos después de obtener el margen de contribución.
Al determinar elmargen de contribución en un estado de Resultados por costeo directo o variable se sustraen los desembolsos variables (Mano de obra, materia prima, costos indirectos de fabricación, gastos deproducción, comercialización, administración y ventas) de los bienes vendidos, de los ingresos por ventas; después de todo esto, sustraemos todo los desembolsos fijos de producción,comercialización, administración y las ventas para determinar el margen de contribución neto o utilidad neta.
Es apropiado para la planeación, control y toma de decisiones de la gerencia.
Suministrainformación oportuna para realizar análisis de las relaciones Costo - Volumen - Utilidad.


COSTEO POR ABSORCIÓN
Las utilidades pueden modificarse si cambia el volumen de producción.
ElEstado de Resultados tiene los mismos elementos de un estado de resultados tradicional, puesto que no hay diferencia entre los costos fijos y variables y los gastos los diferencian conrespecto a su área de relevancia, en este caso se clasifican de acuerdo a la función que desempeñan, ya sean de administración o de ventas.
En el Estado de Resultados se determina una cifraintermedia de ingresos denominada Utilidad Bruta, la cual refleja la diferencia entre las ventas y los costos de ventas fijos y variables.
Es útil en algunas tomas de decisiones, elección dealternativas y planeación de utilidades.
Este sistema no viola "el principio del periodo contable" ya que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un período determinado.