Parametros Morfometricos En Peces

Estimación de algunos parámetros ecomorfométricos para la ictiofauna encontrada en los ríos Mandivá y Rio grande
Jaime Gutiérrez-Zúñiga Cristian Hernández-Morales, Oscar Tabares-Mosquera
Palabras clave: Índice intestinal, isometría, alometria, electropesca, comparación de las ecuaciones de regresión lineal simple.
Resumen
Se realizaron ocho muestreos de ictiofauna, cuatro en el rio Mandiva ycuatro en Rio grande. La técnica de muestreo fue electropesca y se obtuvo un tamaño de muestra de 200 peces. A esto peces se les tomo las medidas de longitud estándar, longitud de intestino y peso. Los datos de longitud estándar y longitud de intestino fueron relacionados por medio del índice intestinal con el objetivo de clasificar las especies en un gremio trófico determinado lo que dio unporcentaje de 75% de carnívoros y 25% de herbívoros para ambos ríos. También se realizo un análisis de de isometría a las especies Rhamdia quelen, Trycomicterus caliensis, Lasiancistrus caucanus, Chaetostoma leucomelas obteniendo en algunos casos diferencias al comparar el tipo de crecimiento de la misma especie en ambos rios. Por último se realizó una comparación de las coeficientes de regresiónlineal simple de las especies en los dos ríos, para conocer la tasa de cambio del peso con respecto a la talla y la elevación de la recta para así saber si el crecimiento era significativamente diferente en ambos ríos. Del análisis anterior se concluyó que sólo Rhamdia quelen no presento diferencias significativas en el crecimiento al compara las poblaciones de ambos ríos.

Introducción
Grannúmero de especies de peces de agua dulce no tienen un régimen alimentario estricto, dado que los recursos tróficos disponibles pueden variar a lo largo del año, encontrándose un grado importante de generalismo en la dieta (Lowe-McConnell 1987; Castro & Sánchez 1994). Estas variaciones en la oferta alimentaria pueden estar dadas por diferentes aspectos como cambios en el clima, ciclos biológicos,los que pueden incidir en las fluctuaciones de la abundancia del alimento; además, relaciones interespecíficas entre las poblaciones de peces, como la competencia por los posibles ítems alimentarios, pueden incidir sobre la disponibilidad de estos recursos. La variabilidad interespecíficas de modelos de alimentación en peces, como respuesta al alimento disponible, ha dado como resultado que éstospresenten versatilidad funcional en las estructuras utilizadas en la adquisición de energía, de acuerdo al hábito que han adquirido (Liem 1980). Las relaciones existentes entre la morfología y los hábitos alimentarios en peces presentan gran interés, ya que dilucidan mecanismos adaptativos importantes en la evolución y generan patrones ecológicos relacionados estrechamente entre las especies (Ojeda1986; Nikolsky 1963; Lagler et al. 1977 y Camargo 1992).
La gran mayoría de los estudios pone énfasis en las estructuras morfológicas externas, varias de estas adaptaciones han sido correlacionadas con los hábitos alimentarios y el alimento ingerido. Como por ejemplo, la morfología y tamaño de la boca, dentadura, número y forma de las branquispinas (De Groot, 1969), morfología del tractodigestivo, longitud del intestino, entre otras. Este paradigma parece ser altamente consistente cuando se compara, por ejemplo, la morfología del intestino entre especies de peces de diferentes niveles tróficos, especialmente entre herbívoros y carnívoros (Bond, 1996).
En los peces el crecimiento corporal presenta ciertas características distintivas, siendo una de las más importantes que sea muyplástico y por esto resulta un indicador importante de la salud, producción poblacional y calidad del hábitat. El tamaño corporal no tiene una relación estricta con la edad ni tampoco posee un máximo definido. Es así que pueden observarse importantes diferencias en las tasas de crecimiento de las poblaciones de la misma especie en diferentes ambientes (Ojeda 1986).
En los peces al igual que en otros...