Parc 1 Sociologia

1. ¿Cuáles son los postulados del Modelo Naturalista de Ciencia que sostienen los representantes del Positivismo? Realice una crítica al mismo basándose en algunos de los autores vistos.

2. Describa la posición de Emile Durkheim en referencia a la sociedad como una entidad sui generis y al orden social como orden normativo.
3. Explique los postulados fundamentales del Funcionalismo y realiceuna crítica al paradigma del consenso. 

4. ¿Cuál es la diferencia entre Marx y Weber acerca de los fundamentos de las relaciones de dominación que se dan en la sociedad?

Respuesta
1. Los postulados del modelo naturalista de ciencia sostiene que los representantes del positivismo son:
Unicidad de la ciencia: este postulado alude a la convicción positiva de que el conocimiento científico, comorealidad, es solo uno y que por lo tanto las así llamadas ciencias sociales son iguales a las ciencias naturales.
La realidad es objetiva: la concepción naturalista de ciencias se basa en el supuesto ontológico que afirma que la realidad (incluida la social), tiene existencia objetiva, independiente de la subjetividad del observador y en lo sociológico de la subjetividad de los actores sociales.
Laciencia se distingue de la no ciencia: la ciencia debe cumplir ciertos postulados (los que se enumeran en este punto), para ser ciencia y se denominan no ciencia aquellos conocimientos que no interesan como la religión, filosofía, historia, etc. A los que se tiende a considerar como no verdaderos o de segunda generación.
La ciencia es acumulativa: este supuesto está basado en el carácterhipotético- deductivo de la ciencia y en la necesidad de la validación empírica de sus afirmaciones. Las ciencias es acumulativa pues tiende a mejorar a partir de sí mismo y de los hallazgos obtenidos atreves del proceso de investigación
La teoría científica se estructura deductivamente: la ciencia es conocimiento factico y la contratación empírica de las preposiciones científicas en la que provee enúltima instancia la justificación de la hipótesis y teoría.
Desde el punto de vista científico se basa a través de los sentidos (olfato, gusto, tacto, vista) esta realidad fáctica es el fundamento y fuente de valides de la teoría científica.
a. La ciencia es un conocimiento objetivo( el científico es un observador desinteresado) : este postulado se basa en la ida de que el observador no solo es unsujeto externamente situada con respecto a la realidad que observa y desea conocer sino que además para que su actitud sea considerada científica debe actuar como un observador desinteresado.
La raíz de este postulado se halla en distinción Kantiana entre “Ser y deber ser” esto responde a la intensión de justificar la objetividad, autonomía y universalidad del juicio moral.
b. El contexto deldescubrimiento es diferente del contexto de justificación: en el contexto de descubrimiento es posible admitir la intervención de elementos psicológicos del investigador, lo que lleva a este a interesarse por un determinado problema estaría ubicado en un momento previo al de verificación del conocimiento obtenido sobre el mismo para E. Nagel filosofo de la ciencia e importante defensor del modelonaturalista, dice que el científico social, a diferencia del investigador de la naturaleza tiene la capacidad de proyectarse imaginativamente en el fenómeno que trata de comprender.
En el contexto de justificación consiste en la verificación de las hipótesis lo que se lograría aportando evidencia objetiva, recién entonces y no antes sus proposiciones podrán adquirir el carácter de verdadero.
c. Losconceptos son científicos, son precisos y a los términos usados en la ciencia se los puede asignar significados fijos: este supuesto se refiere al lenguaje científico, tiene su base en la necesidad de claridad y precisión conceptual para hacer posible la comunicación intersubjetiva. Este es un requisito necesario no solo para el intercambio de información, sino para hacer posible la critica...