Parejas De Hecho

ÍNDICE
ABREVIATURAS.
I. INTRODUCCIÓN.
1. Evolución histórica.
2. Causas que originan esta figura.
A) IMPEDIMENTOS LEGALES.
B) MOTIVOS CULTURALES.
C) MOTIVOS ECONÓMICOS.
3. TERMINOLOGÍA.
II. REQUISITOS DE LA UNIÓN DE HECHO.
1. REQUISITOS OBJETIVOS.
A) CONVIVENCIA MORE UXORIO.
B) DESARROLLO DE LA VIDA EN COMÚN EN EL MISMO DOMICILIO.
C) RELACIÓN ESTABLE Y NOTORIA.
D) CUMPLIMIENTOVOLUNTARIO DE LOS DEBERES MATRIMONIALES.
E) AUSENCIA DE FORMALIDAD.
2. REQUISITOS SUBJETIVOS.
A) PAREJA HETEROSEXUAL – PAREJA HOMOSEXUAL.
B) RELACIONES SEXUALES.
C) LA AFFECTIO.
D) LA EDAD.
III. REGULACIÓN EN NUESTRO ORDENAMIENTO.
1. POSIBILIDADES DE REGULACIÓN.
A) IGNORAR SU EXISTENCIA.
B) DOTARLA DE LOS MISMOS EFECTOS QUE EL MATRIMONIO.
C) POSICIÓN INTERMEDIA.
2. NORMATIVA ESTATAL YAUTONÓMICA.
IV. PACTO EXPRESO ENTRE LOS CONVIVIENTES.
1. VALIDEZ Y LICITUD.
2. FORMA Y EFICACIA.
3. CONTENIDO.
A) ASPECTOS PERSONALES.
B) ASPESCTOS PATRIMONIALES.
V. EFECTOS PATRIMONIALES TRAS LA RUPTURA DE LA PAREJA DE HECHO.
1. LA AUTORREGULACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS PATRIMONIALES.
2. EFECTOS PATRIMONIALES A FALTA DE PACTO.
A) LA LIQUIDACIÓN DEL PATRIMONIO ADQUIRIDO DURANTE LA CONVIVENCIA.1. Sobre si es aplicable o no por vía de la analogía la normativa de los regímenes económico-matrimoniales, especialmente el de gananciales.
2. Sobre la aplicabilidad analógica de la normativa de la comunidad de bienes.
3. Sobre si es aplicable o no la sociedad universal de ganancias.
4. Si cabe apreciar al término de la convivencia la existencia de una sociedad particular creada de formatácita durante la unión.
B) PRESTACIONES ECONÓMICAS PARA UNO DE LOS MIEMBROS DE LA PAREJA.
1. Indemnización por la ruptura en base al artículo 1902 del Código Civil.
2. La pensión por desequilibrio económico por analogía con el artículo 97 del Código Civil.
3. La acción de enriquecimiento injusto.
4. La aplicación analógica del artículo 1438 del Código Civil.
5. El principio general de proteccióndel conviviente más perjudicado.
3. CONSECUENCIAS ECONÓMICAS TRAS EL FALLECIMIENTO: LA PENSIÓN DE VIUDEDAD.
VI. CONCLUSIONES.
LEGISLACIÓN.
APÉNDICE JURISPRUDENCIA.
BIBLIOGRAFÍA.







ABREVIATURAS



- SAP Sentencia Audiencia Provincial.
- STS Sentencia del Tribunal Supremo.
- AAP Auto de la Audiencia Provincial.
- STC Sentencia del Tribunal Constitucional.
- ATCAuto del Tribunal Constitucional.
- STDH Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
- CC.AA. Comunidades Autónomas.
- CC Código Civil
- LEC Ley de Enjuiciamiento Civil
- CE Constitución Española
- INE Instituto Nacional de Estadística.
- PÁG Página.
- LAU Ley de Arrendamientos Urbanos.
- TJCE Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
- TEDH TribunalEuropeo de Derecho Humanos.













I. INTRODUCCIÓN:
Tradicionalmente en nuestra legislación, la familia ha sido construida sobre la base del matrimonio, y es en base a esta institución jurídica en que se ha desarrollado la protección a la misma. Sin embargo, a medida que el tiempo avanza, nuestra sociedad va experimentando cambios, y con ello, el derecho se ha ido adaptando. Elconcepto de familia aparece ya no como una realidad exclusivamente jurídica, sino que se nos presenta como una realidad social, en que se comprenden no solo las relaciones fundadas en el matrimonio, sino que también aquellas que se forman al margen del mismo.
El desarrollo de este trabajo está fundamentado en la idea de que la relación entre dos personas en análoga relación a la matrimonial es unarealidad social, un nuevo modelo familiar, cuyo crecimiento en nuestro país ha sido indudable, con fundamento en los derechos de libertad individual, igualdad, el libre desarrollo de la personalidad y el derecho a no contraer matrimonio que garantiza nuestra Constitución.
Como manifiesta PINTO ANDRADE , ante esta situación, desde principios de los años 90 una amplia jurisprudencia, tanto del...