parlamentarismo
Páginas: 9 (2079 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2013
El Parlamentarismo (1891-1925)
Con este nuevo sistema de gobierno, que se inicia con el presidente Jorge Montt, el Primer Mandatario perdió prácticamente todo el poder, el que pasó a manos del Parlamento, constituido por la clase dominante, lo que generó un gran desorden político, social y económico. A principios del siglo pasado, la crisis llegó a tal extremo que la clase trabajadoracomenzó a exigir cambios que mejoraran su calidad de vida y, en 1909, se creó la primera organización sindical del país. En 1920 fue elegido Presidente Arturo Alessandri Palma - quien gobernó hasta 1925-, lo que fue visto como un triunfo de la clase media. Mientras tanto, el salitre seguía siendo el pilar fundamental de la economía chilena. La situación se mantuvo hasta que Alemania inventó el salitresintético durante la Primera Guerra Mundial. En 1925 se promulgó una nueva Constitución, la que terminó con el parlamentarismo y volvió a reforzar el poder del Presidente.
El triunfo del congreso en 1891 significó establecer un régimen de gobierno que otorgaba un papel preponderante al parlamento en la vida pública y economía del país, mientras que la autoridad presidencial quedabadisminuida, pasando a ser una figura poco más que decorativa. Esta situación se mantuvo así desde 1891 hasta 1925, periodo que se conoce en nuestra historia nacional como parlamentarismo
En los sistemas de gobierno parlamentaristas europeos, se separaban las funciones de jefe de estado y jefe de gobierno, dejando al rey como símbolo de la nación(jefe de estado) y al jefe de partido mayoritario en elparlamento como jefe de gobierno, teniendo plena libertad para escoger a sus mas cercanos colaboradores. Al mismo tiempo, el jefe de gobierno podía disolver el congreso y llamar a elecciones en caso de dificultades, como una forma dar estabilidad al sistema
A diferencia de estos sistemas, en el parlamentarismo chileno el presidente de la república era el mismo tiempo jefe de estado y degobierno, es decir, representaba al país en el extranjero de manera simbólica y a la vez administraba el estado y los recursos, tomando decisiones que afectaban el funcionamiento de la sociedad. Para cumplir estas funciones, el presidente debía nombrar a sus ministros.
“El Parlamentarismo a la chilena”
Lo denominamos de esta manera debido a las profundas diferencias existentes entre el régimenparlamentario clásico, cuyo mejor ejemplo es el aplicado en Gran Bretaña y el sistema chileno. La intervención electoral del Gobierno desaparece; en cambio proliferan los fraudes de los partidos políticos y el uso indiscriminado del cohecho. El cacicazgo, influencia determinante en los procesos eleccionarios de un individuo, en una comuna, departamento o provincia; el cohecho, compra masiva desufragios; y el llamado “poder escrutador” modifican constantemente la voluntad ciudadana. Bajo la Presidencia de Jorge Montt Alvarez, 1891-1896 se restablece la normalidad institucional.
El congreso de 1891-1894 está íntegramente compuesto por los opositores a Balmaceda: conservadores, liberales de las distintas tendencias, radicales y nacionales. Los balmacedistas, derrotados en el campo debatalla se mantenían en la clandestinidad. Senadores por Concepción resultaron elegidos: Aníbal Zañartu, liberal y Juan Castellón, radical. Entre los diputados destacaban: Joaquín Walker Martínez, conservador, destacado internacionalista, por Concepción, Talcahuano, Lautaro y Coelemu y Ricardo Trumbull, liberal por Rere y Puchacay.
El panorama existente en la elección del congreso 1894-97 fue muydistinto. El balmacedismo se había estructurado en el Partido Liberal Democrático, 1893, y competía fuertemente por obtener representación parlamentaria. El partido balmacedista se unía a los radicales en la oposición, obteniendo 6 senadores y 21 diputados en el país, cifra superada sólo por los conservadores. Entre los diputados elegidos estaban Silvestre Ochagavía, conservador, por Rere y...
El Parlamentarismo (1891-1925)
Con este nuevo sistema de gobierno, que se inicia con el presidente Jorge Montt, el Primer Mandatario perdió prácticamente todo el poder, el que pasó a manos del Parlamento, constituido por la clase dominante, lo que generó un gran desorden político, social y económico. A principios del siglo pasado, la crisis llegó a tal extremo que la clase trabajadoracomenzó a exigir cambios que mejoraran su calidad de vida y, en 1909, se creó la primera organización sindical del país. En 1920 fue elegido Presidente Arturo Alessandri Palma - quien gobernó hasta 1925-, lo que fue visto como un triunfo de la clase media. Mientras tanto, el salitre seguía siendo el pilar fundamental de la economía chilena. La situación se mantuvo hasta que Alemania inventó el salitresintético durante la Primera Guerra Mundial. En 1925 se promulgó una nueva Constitución, la que terminó con el parlamentarismo y volvió a reforzar el poder del Presidente.
El triunfo del congreso en 1891 significó establecer un régimen de gobierno que otorgaba un papel preponderante al parlamento en la vida pública y economía del país, mientras que la autoridad presidencial quedabadisminuida, pasando a ser una figura poco más que decorativa. Esta situación se mantuvo así desde 1891 hasta 1925, periodo que se conoce en nuestra historia nacional como parlamentarismo
En los sistemas de gobierno parlamentaristas europeos, se separaban las funciones de jefe de estado y jefe de gobierno, dejando al rey como símbolo de la nación(jefe de estado) y al jefe de partido mayoritario en elparlamento como jefe de gobierno, teniendo plena libertad para escoger a sus mas cercanos colaboradores. Al mismo tiempo, el jefe de gobierno podía disolver el congreso y llamar a elecciones en caso de dificultades, como una forma dar estabilidad al sistema
A diferencia de estos sistemas, en el parlamentarismo chileno el presidente de la república era el mismo tiempo jefe de estado y degobierno, es decir, representaba al país en el extranjero de manera simbólica y a la vez administraba el estado y los recursos, tomando decisiones que afectaban el funcionamiento de la sociedad. Para cumplir estas funciones, el presidente debía nombrar a sus ministros.
“El Parlamentarismo a la chilena”
Lo denominamos de esta manera debido a las profundas diferencias existentes entre el régimenparlamentario clásico, cuyo mejor ejemplo es el aplicado en Gran Bretaña y el sistema chileno. La intervención electoral del Gobierno desaparece; en cambio proliferan los fraudes de los partidos políticos y el uso indiscriminado del cohecho. El cacicazgo, influencia determinante en los procesos eleccionarios de un individuo, en una comuna, departamento o provincia; el cohecho, compra masiva desufragios; y el llamado “poder escrutador” modifican constantemente la voluntad ciudadana. Bajo la Presidencia de Jorge Montt Alvarez, 1891-1896 se restablece la normalidad institucional.
El congreso de 1891-1894 está íntegramente compuesto por los opositores a Balmaceda: conservadores, liberales de las distintas tendencias, radicales y nacionales. Los balmacedistas, derrotados en el campo debatalla se mantenían en la clandestinidad. Senadores por Concepción resultaron elegidos: Aníbal Zañartu, liberal y Juan Castellón, radical. Entre los diputados destacaban: Joaquín Walker Martínez, conservador, destacado internacionalista, por Concepción, Talcahuano, Lautaro y Coelemu y Ricardo Trumbull, liberal por Rere y Puchacay.
El panorama existente en la elección del congreso 1894-97 fue muydistinto. El balmacedismo se había estructurado en el Partido Liberal Democrático, 1893, y competía fuertemente por obtener representación parlamentaria. El partido balmacedista se unía a los radicales en la oposición, obteniendo 6 senadores y 21 diputados en el país, cifra superada sólo por los conservadores. Entre los diputados elegidos estaban Silvestre Ochagavía, conservador, por Rere y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.