Partes En Un Juicio

LAS PARTES EN JUICIO

Definición de parte
ARTÍCULO 1.77.- Es parte en un procedimiento judicial quien tenga interés en que la autoridad judicial declare o constituya un derecho o imponga una condena, y quien tenga el interés contrario.
Puede también intervenir en un procedimiento judicial, el tercero que tenga interés directo o indirecto en el negocio.

El artículo 1.77 del Código deProcedimientos Civiles identifica la legitimación con el interés, ya que del precepto legal se desprende la necesidad de que quien tenga ese interés jurídico deberá contar con una legitimación para actuar, la cual le deviene del derecho que tiene para que se declare o constituya un derecho o imponga una condena, o que no se declare o constituya un derecho o no se imponga una condena.

LEGITIMACIÓN:se deriva de las normas que establecen quienes pueden ser partes en un proceso, por lo tanto es una situación del sujeto de derecho, en relación con determinado supuesto normativo que lo autoriza a adoptar determinada conducta procesal, es decir, es la autorización conferida por la ley, en virtud de que el sujeto de derecho se ha colocado en un supuesto normativo y tal autorización implica elfacultamiento para desarrollar determinada actividad o conducta de la persona que tiene la aptitud jurídica para ser titular de derechos o de obligaciones de carácter procesal (capacidad), por lo tanto la legitimación le corresponde a quien este en pleno ejercicio de sus derechos y también a quien no se encuentre en este caso, pero éste deberá hacerlo por sus legítimos representantes o por los quedeban suplir su incapacidad; pueden ser actores o demandados.

Código Civil del Estado de México
Concepto de persona física y viabilidad
Artículo 2.1.- Persona física es el ser humano desde que nace y es viable, hasta que muere; a quien se le atribuye capacidad de goce y de ejercicio; y que desde que es concebido se le tiene por persona para los efectos declarados por la ley.
Es viable el serhumano que ha vivido veinticuatro horas posteriores a su nacimiento o es presentado vivo ante el Oficial del Registro Civil.

Capacidad: es la aptitud jurídica para ser titular de derechos o de obligaciones, pudiendo ser de goce y de ejercicio.

Capacidad de goce (de derecho): es la aptitud del sujeto para poder disfrutar de los derechos que le confiere la ley, se puede tener capacidad de gocepero no de ejercicio.

Capacidad de ejercicio: es la aptitud para ejercer o hacer valer por sí mismo, los derechos u obligaciones de los que sea titular, la capacidad de ejercicio presupone la capacidad de goce.

No. Registro: 350,119
Tesis aislada
Materia(s):Civil, Común
Quinta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: LXXXI
Tesis:
Página: 4865CAPACIDAD DE DERECHO Y CAPACIDAD DE EJERCICIO (PERSONALIDAD EN JUICIO). Existe una distinción entre capacidad de derecho y capacidad de obrar o de ejercicio: la primera, es la cualidad de ser sujeto de derechos y obligaciones, y la tienen todos los seres humanos, y la segunda, es la posibilidad de efectuar manifestaciones de voluntad, jurídicamente eficaces. La capacidad de obrar constituye laregla general, y por excepción, hay casos de incapacidad determinados por la ley, como son: la menor edad; la interdicción; la mujer casada, en algunos Estados, como el de Puebla, y la falta de personalidad, tanto del actor como del demandado; esto implica carencia de capacidad de obrar, en el sujeto, o carencia o defecto en la representación, o de prueba de ésta. Ahora bien, si quien compareciócomo cesionario de los legatarios en una sucesión, promoviendo la remoción de albacea definitivo, sólo probó la cesión que le hicieron algunos de esos legatarios y no acreditó ser cesionario de los otros, este hecho implicaría carencia de acción, en lo que a esas partes se refirió, pero no falta de personalidad, ya que el cesionario, como titular de los derechos adquiridos, promovió por su propio...