Partidos Politicos Peru

Por Raúl Allain (*)
Los analistas Percy Medina (representante de la Asociación Idea Internacional) y Fernando Tuesta Soldevilla (exjefe de la ONPE) especializados en temáticas electorales, señalan que la situación actual del Parlamento peruano es reflejo de la crisis que atraviesan los partidos políticos. Señalar que los dos movimientos políticos de mayor influencia en la historia peruanacontemporánea: el Partido Aprista de Haya de la Torre y el Partido Socialista fundado por Mariátegui, a la postre renombrado Partido Comunista, se torna imprescindible para indicar determinadas circunstancias que deben entenderse anacrónicas. APRA y PS en sus respectivos inicios -rescatemos- conservaron ideologías y discrepancias sustantivas con respecto a posturas ya sean socialistas o capitalistas,pero no comprendían mayores variables lucrativas. Sólo el pensamiento era motivo para el accionar ante las masas que, con furor, asistían a los discursos. Si bien, en términos generales, los partidos políticos son organizaciones de carácter formal que comprenden dentro de sus objetivos posicionar a sus miembros en el gobierno, la ética en lo que concierne a una cualidad representativa reflejada enintereses comunes en el ámbito peruano debería abarcar nuevas concepciones, pues el populismo expresado en determinadas elecciones congresales, cuestionables, puede alcanzar dimensiones de ridículo histórico. Recordemos la serie de calificativos surgidos en los últimos dos gobiernos para con los congresistas, que si bien atinados, personifican la comidilla del corpus de notas periodísticas queaparecieron sucesivamente. Esta característica se hace notar aún más cuando el “aumentazo” ha quedado sin efecto gracias a la presión popular, hecho que pudo denominarse aurívoro, claro, dejando de lado el valor poético del término.
La reforma a desarrollar sugiere un cambio categórico, el cual a modo de carácter social debe pretender hallar solución a los conflictos que se dan en la estructurabásica que ha venido normando y entre los grupos que la componen: ¿partidos políticos e instituciones democráticas?. Verbigracia, remitiéndonos a los problemas que más se prestan o deberían prestarse al debate, podemos referir el método de votación único que conservamos, teniendo en cuenta inminente virtualización del voto en países de primer mundo. Inexorablemente a través de nuestra historia se hacomprobado que la corrupción, variable patente, se ha burlado de las metodologías que se comprenden; por ejemplo en los últimos comicios, específicamente en la segunda vuelta, las llamadas telefónicas en favor del fujimorismo fueron escandalosas. Alertaban lo que significó una suerte de apremiante peligro por si votasen por nuestro ahora presidente, significando una suma considerable de votos a sufavor. Inclusive podríamos contrastar las cifras que se iban revelando internacionalmente, principalmente por parte de Reuters (http://es.reuters.com).En el itinerario también se debería incluir la concepción de depuraciones políticas superiores, desde elegir a los candidatos que bien pueden representar (“antes de” y en el período de campaña) con eficacia a determinado sector de la población, lacual suele ser ingente para luego inevitablemente, siendo electos, surjan críticas por parte de entendidos en el tema o comprometidos socialmente. Cobran valor las diestras estratagemas que se plantean. Se ha hablado suficiente de la calidad de voto de los individuos que constituyen la realidad suramericana, pero factores democráticos convencionales suelen ganar la posición. Los idearios expresadoscomponen algunas de las características ilustrativas que pueden aparecer para contribuir a la reforma a plantearse, con el propósito de virar a la desaprobación del Congreso, reflejada en un patético 77, 4% según CPI. El éxito electoral se sucede de manera más vertiginosa, debido a la exploración de diversos sectores sociales, cuales podrían admitir diversos discursos, estando mínimamente...