Patrimonio Arquitectónico.Movimiento Moderno En Argentina

| Preservación del patrimonio |
| |

[ANALISIS DE CASOS] |
Caso 1:Casa de renta para Flia. Duhau - León Dourge Caso 2: OXO Tower - Lifschutz Davidson |

introducción
El siguiente trabajo tratará de analizar en profundidad dos obras consideradas parte del patrimonioarquitectónico y urbano mundial. Consiste en el estudio, análisis y documentación gráfica de una obra situada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y otra en Londres, Inglaterra. Especificamente se hace una aproximación por separado a estos edificios y conjuntos urbanos , desde el punto de vista del patrimonio y sus principios para la conservación y preservación. Esto se lleva a cabo a través deplanos, apuntes, dibujos y documentación fotográfica. Luego estos casos se cruzan para establecer diferencias y semejanzas, ya sea, en sus valores históricos y culturales, en aspectos esenciales de las obras, también las situaciones de relación entre los diferentes elementos y unidades del propio edificio (funciones, programa, estructura), como la inmersión de estos en el entorno, etc. El estudio delos edificios y su entorno inmediato, se nutre con el análisis histórico, y tipológico, con la observación e investigación de las intervenciones y alteraciones posteriores, el estado de conservación actual, y las propuestas de intervención, etc.
Esta comparación entre dichos casos, junto con el sustento de los documentos que proclaman los principios de preservación, cuidado y mantenimiento delpatrimonio arquitectónico, llevará a obtener una conlusión que tiene como objetivo demostrar la importancia de la herencia cultural que conforma la obra de arquitectura en sí misma, en la historia e identidad de una sociedad.




Casa de renta para la flia.duhau
Autores: León Dourge
Ubicación: República Arabe Siria 3383, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Año de proyecto: 1929
Año deinauguración: 1934
Superficie: 414m2
Comitente: María Duhau, Faustina Duhau, Dr. Alberto Duhau

MOVIMIENTO MODERNO EN LA ARQUITECTURA ARGENTINA
La Arquitectura Moderna en Argentina es aquella que se produjo como resultado de la industrialización, burocratización y metropolización, desencadenada por la incorporación de la economía argentina en la economía mundial. Ingresa en nuestro paísalrededor de la década del ’30, cuando se crea la representación local en los congresos internacionales de Arquitectura Moderna, a cargo de Jorge Ferrari Hardoy, Juan Kurchan y Antonio Bonet; también se considera un comienzo , a la llegada de Le Corbusier al país a fines de 1929, y una reafirmación con la visita de Aldo Rossi en 1978.
Según Jorge Francisco Liernur, se pueden considerar cuatroetapas en torno al desarrollo de la Arquitectura Moderna en la Argentina:
* La primera -- desde 1880 a 1930:instalación del proceso de modernización y el despliegue del mismo en los distintos niveles del habitar metropolitano.
* La segunda-- entre 1930 a 1950: definición, caracterización y conquista del espacio específicamente disciplinar de la Arquitectura Moderna.
* La tercera--hasta finales de la década del setenta: etapa de descubrimiento, despliegue y ponderación de las distintas variantes dentro de dicho espacio.
* La cuarta -- a partir de los fines de la década del setenta, donde la arquitectura moderna ha sido cuestionada como paradigma disciplinar.
Otra característica de la arquitectura del Movimiento Moderno de la ciudad de Buenos Aires, es que a partir de laformación tradicional que tienen los arquitectos que reinterpretan la arquitectura moderna, todos ellos poseen un desarrollado sentido de la estética urbana: los edificios del Movimiento Moderno tienen una inserción urbana fantástica y se adaptaron con facilidad al trazado de la manzana en damero. En Barrio Norte, hay muchas obras modernas conviviendo en armonía con obras contemporáneas. La...