Patuca

Equívoco 
La ambigüedad se da porque en la argumentación aparece un término que puede tener más de un significado. 

EJEMPLO: Mi vecino mecánico va cada día al taller con su mono. Es un gran amante de los animales. 

Falacia ad hominem ("contra el hombre") 
Consiste en atacar una opinión descalificando a quien la defiende. 

EJEMPLO: No podemos fiarnos de este estudio sobre los efectosdel tabaco sobre la salud humana, ya que lo ha financiado la industria tabacalera. 

Falacia ad baculum ("al bastón") 
Quien comete esta falacia apela a las amenazas o a la fuerza para convencernos. 

EJEMPLO: Debes conducir respetando las normas de circulación, porque de lo contrario te multarán. 

Falacia ad populum ("al pueblo") 
Es la que recurre al estado emocional de los oyentes. EJEMPLO: ¿Cómo no va a existir Dios? ¿Puede tanta gente estar equivocada? 

Falacia ad misericordiam ("a la misericordia") 
Falacia que, a falta de argumentos, recurre a la compasión. 

EJEMPLO: En un control de alcoholemia: - Agente, por favor, no me sancione. Si lo hace, me retirarán el permiso de conducir, entonces perderé mi empleo y mi familia acabará en la miseria. 

Falacia adverecundiam ("al respeto") 
Consiste en defender alguna opinión o idea apelando al prestigio o a la autoridad de alguien, en vez de ofrecer argumentos lógicos. 

EJEMPLO: La homeopatía es una terapia eficaz ya que hay médicos que la recomiendan. 

Falacia ad ignorantiam ("a la ignorancia") 
Argumento que apela al desconocimiento para probar la existencia o inexistencia de algo. 

EJEMPLO: Existevida extraterrestre puesto que nadie ha probado lo contrario. 

Falacia del tu quoque ("tú también") 
Falacia que se basa en lanzar contra el interlocutor la misma acusación por él empleada, en vez de replicarle con argumentos. Puede considerarse como un tipo de falacia ad hominem. 

EJEMPLO: ¿Por qué voy a dejar de fumar, doctor, si usted fuma dos paquetes diarios? 

Petición de principio Razonamiento falaz que presupone la conclusión que quiere demostrar. 

EJEMPLO: El paro existe porque no hay empleo para todosiEjemplo: Una persona imputa a una cazador ser un desalmado por cazar animales indefensos; y este le refuta el argumento recordándole que el otro que su modo de subsistir incluye el sacrificio de animales, cuya carne consume.

La falacia ad ignorantiam consiste enafirmar que algo es verdadero porque no se puede demostrar que es falso, o al revés, afirmar que algo es falso porque no se puede demostrar que es verdadero.

Por ejemplo:

* El purgatorio existe porque nadie ha demostrado lo contrario.
* Dios no existe porque nadie puede demostrar que exista.

Ejemplo 1
La gente quiere ver telebasura así que es lícito poner telebasura
¿Se le ha preguntadobien a la gente qué es lo que quiere ver? ¿A la gente le ponen lo que quiere o ve lo que le ponen?
Ejemplo 2
Esta película tiene que ser buena porque la ha visto mucha gente
¿Se sabe a cuántos de los que la vieron les gustó? Y aunque a todos les gustara eso expresa una preferencia pero no una verdad.
Ejemplo 3
La gente habla maravillas de la homeopatía
¿Significa eso que funciona? ¿Es laevidencia irrefutable de que la homeopatía funciona? ¿Podría ser que la gente hablara maravillas sobre lo que CREE que hace maravillas en lugar de hablar de lo que realmente hace?

Un Argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o Magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo como verdadero porque quien lo afirma tiene autoridad en la materia.
Ejemplo:
* La raíz de 2 esirracional, porque así lo dijo Euclides
La raíz de 2 entrega un resultado irracional, pero no porque lo haya dicho Euclides, sino porque hay una demostración que lo prueba.
No se debe caer en el error de creer que si algo se demuestra por autoridad, entonces es falso
Ejemplo 2:
* A:- El cielo es celeste, porque así lo dice Newton
* B:- Que lo diga Newton no prueba que sea cierto, así...