Paulina
Páginas: 5 (1090 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2012
AUDITORIO GUELAGUETZA.
Problema económico social.
La velaría del auditorio fue una de las 798 obras inconclusas que recibió la administración de Gabino Cué de su antecesor Ulises Ruiz, misma que se fue realizada con cuatro contratos
El gobierno de Gabino Cué insiste en someter a consulta pública el techado del auditorio Guelaguetza, a pesar de dicha infraestructura sufrió de averías.
Elfin de semana una parte del domo, se desplomó al parecer tras registrarse un viento extraordinario. Autoridades estatales anunciaron el inicio de peritajes para conocer los motivos del percance, no descartándose el posible sabotaje de la obra o fallas estructurales.
El gobernador Gabino Cué instruyó a la Subsecretaría de Participación Ciudadana de la Secretaría de la Contraloría yTransparencia Gubernamental la realización de una encuesta, misma que llevaría a cabo la Universidad Mesoamericana de Oaxaca para discutir abiertamente la posibilidad de mantener o retirar el techado del auditorio Guelaguetza.
El Secretario de las Infraestructuras y Desarrollo Sustentable (Sinfra), Nezahualcóyotl Salvatierra, reconoció que como consecuencia de la caída de la lonaria, se afectaron dosmástiles, por lo que la zona se encuentra acordonada para evitar el paso de transeúntes.
Detalló que la velaría del auditorio Guelaguetza, fue una de las 798 obras inconclusas que recibió la administración del gobernador Gabino Cué de su antecesor Ulises Ruiz, misma que se fue realizada con cuatro contratos (uno que tuvo que ver con la cimentación y colocación de la estructura, dos másrelacionados con la iluminación y el sonido y el tercero el que tiene ver con la cubierta).
Salvatierra López deslindó al gobierno de Cué, de cualquier falla que pudiera haber tenido la estructura, porque tales trabajos estaban concluidos cuando asumió el mando de la gubernatura Gabino Cué y recibió la infraestructura.
Recordó que ante los retrasos cometidos, se decidió rescindir el contrato a laempresa Insolux que venía realizando los trabajos, optando por otorgárselo a nueva empresa “Lonas Lorenzo”, que se encargó de terminar de colocar el techado.
Recordó que por la instalación de la infraestructura y el techado se erogaron poco más de 104 millones de pesos, 20.7 millones tan solo se saldaron para cubrir los gastos por la colocación de la velaría a la nueva empresa.
Aclaró que elgobierno de Cué decidió concluir la obra, a pesar de los retrasos, porque estaban en riesgo devolver a la tesorería de la federación el monto aplicado para la ejecución de la misma, que fue parte de un fondo regional aprobada por la propia Legislatura federal. Además de que también estaba comprometida la asignación para el 2011 de mil millones de pesos más.
Salvatierra López reconoció queespecialistas y peritos locales y de la propia empresa apoyados por expertos del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encargan de realizar los peritajes correspondientes por la caída de la lonaría a fin de deslindar responsabilidades y sancionar a quienes tuvieron alguna implicación en la eventualidad.
Aunque no se descarta también que la velaría se pudohaber desplomado a consecuencia de la venida de un viento extraordinarios, tal vez un “remolino o tornado”. Tampoco se descarta el sabotaje.
“Estamos cruzando información con la Comisión Nacional del Agua (CNA) y el Centro Meteorológico para conocer el fenómeno natural y sus magnitudes que pudo haber causado el desprendimiento de la membrana”.
El funcionario estatal afirmó que el gobiernooaxaqueño no gastaría gasto alguno por la reparación de la infraestructura, porque se firmó una garantía de 15 años con la empresa responsable de la colocación de la velaría.
EVALUACIÓN INTEGRAL DE TECHADO
En tanto el gobernador Gabino Cué adelantó que ante la eventualidad se realizará un estudio integral de la velaría, para conocer si presenta fallas y podrían ocurrir alguna otra...
Problema económico social.
La velaría del auditorio fue una de las 798 obras inconclusas que recibió la administración de Gabino Cué de su antecesor Ulises Ruiz, misma que se fue realizada con cuatro contratos
El gobierno de Gabino Cué insiste en someter a consulta pública el techado del auditorio Guelaguetza, a pesar de dicha infraestructura sufrió de averías.
Elfin de semana una parte del domo, se desplomó al parecer tras registrarse un viento extraordinario. Autoridades estatales anunciaron el inicio de peritajes para conocer los motivos del percance, no descartándose el posible sabotaje de la obra o fallas estructurales.
El gobernador Gabino Cué instruyó a la Subsecretaría de Participación Ciudadana de la Secretaría de la Contraloría yTransparencia Gubernamental la realización de una encuesta, misma que llevaría a cabo la Universidad Mesoamericana de Oaxaca para discutir abiertamente la posibilidad de mantener o retirar el techado del auditorio Guelaguetza.
El Secretario de las Infraestructuras y Desarrollo Sustentable (Sinfra), Nezahualcóyotl Salvatierra, reconoció que como consecuencia de la caída de la lonaria, se afectaron dosmástiles, por lo que la zona se encuentra acordonada para evitar el paso de transeúntes.
Detalló que la velaría del auditorio Guelaguetza, fue una de las 798 obras inconclusas que recibió la administración del gobernador Gabino Cué de su antecesor Ulises Ruiz, misma que se fue realizada con cuatro contratos (uno que tuvo que ver con la cimentación y colocación de la estructura, dos másrelacionados con la iluminación y el sonido y el tercero el que tiene ver con la cubierta).
Salvatierra López deslindó al gobierno de Cué, de cualquier falla que pudiera haber tenido la estructura, porque tales trabajos estaban concluidos cuando asumió el mando de la gubernatura Gabino Cué y recibió la infraestructura.
Recordó que ante los retrasos cometidos, se decidió rescindir el contrato a laempresa Insolux que venía realizando los trabajos, optando por otorgárselo a nueva empresa “Lonas Lorenzo”, que se encargó de terminar de colocar el techado.
Recordó que por la instalación de la infraestructura y el techado se erogaron poco más de 104 millones de pesos, 20.7 millones tan solo se saldaron para cubrir los gastos por la colocación de la velaría a la nueva empresa.
Aclaró que elgobierno de Cué decidió concluir la obra, a pesar de los retrasos, porque estaban en riesgo devolver a la tesorería de la federación el monto aplicado para la ejecución de la misma, que fue parte de un fondo regional aprobada por la propia Legislatura federal. Además de que también estaba comprometida la asignación para el 2011 de mil millones de pesos más.
Salvatierra López reconoció queespecialistas y peritos locales y de la propia empresa apoyados por expertos del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encargan de realizar los peritajes correspondientes por la caída de la lonaría a fin de deslindar responsabilidades y sancionar a quienes tuvieron alguna implicación en la eventualidad.
Aunque no se descarta también que la velaría se pudohaber desplomado a consecuencia de la venida de un viento extraordinarios, tal vez un “remolino o tornado”. Tampoco se descarta el sabotaje.
“Estamos cruzando información con la Comisión Nacional del Agua (CNA) y el Centro Meteorológico para conocer el fenómeno natural y sus magnitudes que pudo haber causado el desprendimiento de la membrana”.
El funcionario estatal afirmó que el gobiernooaxaqueño no gastaría gasto alguno por la reparación de la infraestructura, porque se firmó una garantía de 15 años con la empresa responsable de la colocación de la velaría.
EVALUACIÓN INTEGRAL DE TECHADO
En tanto el gobernador Gabino Cué adelantó que ante la eventualidad se realizará un estudio integral de la velaría, para conocer si presenta fallas y podrían ocurrir alguna otra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.