PBL CASO DE GEMELOS

CASO GEMELOS

1. Hechos relevantes

a. Gemelos separados.
b. Hurto en vivienda por parte de GOMELO, se obtiene evidencia fílmica y/o grabación videográfica.
c. Gemelo es sometido a juicio, por tener presuntamente tiene las mismas características físicas.
d. Capturan a Gomelo, por secuestro.
e. Gomelo es torturado, a causa de ello hace una declaración espontanea.
f. La filmación es entregadaanónimamente al CTI, esta es revisada.
g. La filmación es llevada a juicio de Gemelo, es presentado ante el juez, fiscalía, procurador y defensa.
h. Aplazamiento de la audiencia por parte del juez, no hay claridad en cómo proceder en el fallo.
i. Recibe consejo por parte del juez Jule, le sugiere que aplique la norma de manera dogmática.
j. El juez Juna le insinúa que no aplique la norma, porque segúnél, el Derecho injusto no es Derecho.
k. El juez Jupo le aconseja que actué por medio de la Discrecionalidad, ya que ambas normas son válidas.
l. El juez Ciceron obtiene una respuesta por parte de su esposa Mariana. “Las garantías constitucionales en materia probatoria son para el procesado, ¿de cuál actuación procesal deben excluirse los medios probatorios?.

2. Problema jurídico

Teniendo encuenta las garantías constitucionales y fundamentales, específicamente el debido proceso y el elemento material probatorio obtenido mediante tortura, ¿puede el juez condenar o no a Gemelo mediante una senetncia conforme al Derecho?

3. Fundamentos de Derecho

a) Artículo  29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme aleyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tienederecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado Referencia: expediente T-3109820dos veces por el mismo hecho.
Es nula, de plenoderecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso. Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 6. Julio 7 de 1991 (Colombia).

b) Artículo  230. Los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley.
La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial. Constitución Política de Colombia[Const]. Art. 6. Julio 7 de 1991. Sentencia de la Corte Constitucional T-892 de 30/11/ 2011

c) Artículo 239. Hurto. El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de obtener provecho para sí o para otro, incurrirá en prisión de dos (2) a seis (6) años.
La pena será de prisión de uno (1) a dos (2) años cuando la cuantía no exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensualesvigentes.

Artículo 240. Modificado por el art. 2. de la Ley 813 de 2003, Modificado por el art. 37, Ley 1142 de 2007.  Hurto calificado. La pena será prisión de tres (3) a ocho ( 8) años, si el hurto se cometiere:
3. Mediante penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas, aunque allí no se encuentren sus moradores. Código PenalColombiano [CPC]. Ley 599 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia).

d) Artículo   168. Secuestro simple.  Modificado por el art. 1, Ley 733 de 2002. El que con propósitos distintos a los previstos en el artículo siguiente, arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, incurrirá en prisión de diez (10) a veinte (20) años y en multa de seiscientos (600) a mil (1.000) salarios mínimos legales...