Pec 1 Psiología Social 1º Psicología Uned

1. Según la clasificación de tratamientos experimentales que se describe en el Capítulo 1 del manual, ¿a qué categoría corresponde el presente estudio? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).
-------------------------------------------------
El estudio corresponde a las categorías manipulación social y ambiental.
-------------------------------------------------
Corresponde amanipulación social porque se recurre a una pareja de cómplices seleccionada por el investigador , los cuales aplican unas acciones preparadas de antemano por el investigador.
-------------------------------------------------
También existe una manipulación ambiental porque se manipulan los aspectos de la situación experimental, la legitimidad del poder y las cualidades de las personasestímulo.
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------


2. ¿Qué variables se analizaron? Subraye las respuestas correctas.
* Formación de impresiones
* Atribución de competencia
* Efecto de falso consenso
* Ignorancia pluralista
* Atribución de sociabilidad
* Selección de la persona estímulo
* Optimismoilusorio
* Falsa singularidad
* Efecto primus-interpares

3. La percepción que los participantes tenían de la legitimidad/ilegitimidad de su propio poder tuvo impacto sobre (subraye la respuesta correcta):
* La formación de impresiones sobre los candidatos
* La elección del candidato
* Tanto sobre la formación de impresiones como sobre la elección
* Sólo sobre su percepciónde la competencia de los candidatos
* Sólo sobre su percepción de la sociabilidad de los candidatos

4. Los resultados del estudio ponen de manifiesto (subraye la respuesta correcta):
* La influencia de la presencia real o física de los demás
* La influencia de la cognición sobre la conducta
* La influencia de la motivación sobre la cognición
* La influencia de lamotivación sobre la conducta
* La influencia del contexto sobre la cognición
* La influencia de la cultura sobre la interpretación del contexto

5. En el estudio, el orden de las frases no fue como el que aparece en la Tabla 1, sino aleatorio, es decir, se establecía al azar para cada participante y para cada candidato. ¿Qué efectos que pueden producirse en la percepción de personas sepretendía contrarrestar con este procedimiento? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).
-------------------------------------------------
Se podría dar el efecto de primacía y de recencia, y se intenta evitar la mayor influencia de unos rasgos u otros en la impresión de los candidatos dado que el primer rasgo expuesto puede tener mas peso e influir en los demás (primacía), o el último(recencia).

6. De los motivos sociales universales que Susan Fiske proponen en el capítulo 2, cuál de ellos explicarían los resultados de la Figura 4, donde se observa que un mayor porcentaje de los participantes con poder ilegítimo seleccionan al peor candidato (justifique brevemente su respuesta, máximo 100 palabras).
-------------------------------------------------
El motivo socialuniversal que creo explica este resultado es el motivo universal de control, dado que impulsa a las personas a sentirse competentes y eficaces al elegir al candidato peor valorado ya que de esa manera se sentiría mas competente.

7. En una situación como la que se recrea en el estudio, ¿cuál de los dos enfoques explicativos de la formación de impresiones sobre otras personas sería más adecuado?Justifique su respuesta.
-------------------------------------------------
Creo que el enfoque de combinación lineal seria mas adecuado ya que la valoración subjetiva puede variar entre 1 (muy poco favorable) y 7 (muy favorable).
-------------------------------------------------
El enfoque relacional no sería adecuado ya que no existen los rasgos centrales ni periféricos que formen una...