Pedir Sentencia

LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
Una de las etapas características del juicio de amparo indirecto, es la referente a la celebración de una diligencia judicial que se denomina audiencia constitucional, en la que se desahogan las pruebas aportadas por las partes y admitidas por el juez, se alega y se dicta la sentencia definitiva.
La audiencia constitucional es una diligencia judicial pública(cualquier persona la puede presenciar, Art. 154, L.A.), salvo que se trate de un testigo que no ha depuesto su testimonio. Esta diligencia consta de tres etapas, a saber: probatoria (que a su vez se divide en los periodos de ofrecimiento, de admisión y de desahogo de pruebas), de alegatos y del dictado de la sentencia definitiva, constando su desahogo en un acta en la que se asientan todos lospormenores suscitados en esa diligencia y que firman quienes en ella participan, como es el caso de las partes que asisten a su celebración, el juez que la preside, el Secretario que da fe de su desahogo, los testigos que hayan comparecido y/o los peritos que asistieron a rendir su dictamen pericial.
En el acta de la audiencia constitucional, se insertan las manifestaciones de las partes, lasrespuestas de los testigos a las preguntas directas, las repreguntas verbales y sus respuestas y, en su caso, un extracto de los alegatos que formule el quejoso, cuando el amparo verse sobre materia penal, en la inteligencia de que en los demás casos el juez no está obligado a hacer esa inscripción en el acta de audiencia (Art. 155, L.A.).
La audiencia tiene verificativo en la fecha señalada enautos, sin que pueda ser interrumpida en su celebración, salvo el caso de suspensión por objeción de documentos (Art. 153, L.A.), por lo que puede prolongarse por todo el tiempo que sea necesario para que concluya, pudiendo transcurrir varios días entre el inicio de la misma y el día en que se publique la sentencia, entendiéndose que por una ficción jurídica, durante todo este tiempo la audiencia estácelebrándose sin que se compute ese término como de inactividad procesal para decretar el sobreseimiento por esa causal (Art. 74, frac. V, L.A.). Por ello no es necesario promover pidiendo el dictado de la sentencia para interrumpir esa inactividad que, en realidad, no existe.
La audiencia constitucional puede desarrollarse o ventilarse exclusivamente cuando: estén debidamente emplazadas todaslas partes; que la autoridad responsable haya rendido el informe justificado con la anticipación suficiente que permita su conocimiento por el quejoso al menos ocho días antes de la fecha de la audiencia constitucional; que se encuentren preparadas para su desahogo las pruebas aportadas por las partes (que se hayan distribuido las copias de los interrogatorios para los testigos o de loscuestionarios para los peritos entre las partes, que estén presentes en el local del Juzgado los testigos, que se hayan rendido los dictámenes periciales, que se haya desahogado la diligencia de inspección judicial, etc.); y, que se hubiesen entregado a las partes las copias de documentos públicos solicitados a servidores públicos para que se tengan como pruebas en el juicio de garantías. De no reunirseesas condiciones, el juez diferirá la audiencia o la aplazará.
A) DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
El diferimiento de la audiencia constitucional es una figura procesal que impide el inicio de la audiencia, atento a que no se reúnen determinadas condiciones procesales que hagan dable su desarrollo sin violentar el principio de prosecución judicial y el respeto al estado de Derechoo legalidad.
Son causales de diferimiento de la audiencia constitucional, las siguientes:
* No haberse hecho del conocimiento de las partes el contenido del informe justificado con la antelación de ocho días previos a la audiencia constitucional (Art. 149, L.A.).
*Que se encuentren debidamente preparadas las pruebas (salvo la documental pública porque una autoridad no haya exhibido la...