Pena De Muerte En Mexico

Planteamiento del problema
La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse delitos capitales. En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se usa como un castigo para crímenes de asesinato,espionaje, traición, o como parte del Derecho militar.[] En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía
En México existen múltiples posturas respecto a este polémico tema desde los que están en contra y argumentan que, La pena de muerte más que justicia es una Venganza, ya que el matar a alguien no te recupera a quien tuperdiste, no se puede hablar de defender derechos humanos violando uno mismo derechos humanos, otro dado por tas estadísticas es que En los países en donde existe la pena de muerte no han disminuido los secuestros, violaciones, y asesinatos etc. La pena de muerte no asusta a los delincuentes, pero una de las mas importantes y que es donde la ley los ampara esta parte en la que dicen con toda razónque en México, hablar de la pena de muerte es sólo opinión ya que esta fue abolida por la constitución en el periodo de Vicente Fox, además de los Tratados Internacionales firmados por México y otros países en donde ya no pueden volver a "insertar" la pena de muerte.
Otro punto muy importante es que un estado de derecho se define, esencialmente por las garantías que brinda a la protección de losderechos humanos. En este sentido, el ser humano constituye el eje central del estado, en consecuencia el estado de derecho debe de ser respetuoso, sin excepción alguna, de la vida y los valores supremos unidos a esta. El estado no está legitimado para matar, aun estén de por medio conductas delictivas graves.

En cuanto al problema de la pena de muerte el panorama no es alentador. La justiciapenal es indiscutibles se ha venido deteriorando hasta caer en una grave crisis. Nadie tiene confianza en las personas ni en las instituciones que tiene a su cargo la procuración y la administración de justicia, y tampoco se confía en el funcionamiento de las prisiones. En todas partes hay abuso de poder, corrupción y deficiente preparación del personal. Padecemos un sistema de justicia penal (sies que podemos llamarle así) donde nadie está exento de culpa, la policía no asume su función de investigar, recabar las pruebas y capturar a los delincuentes. El ministerio publico no acaba de entender sus funciones, especialmente la de aportar al juez las pruebas contundentes e idóneas que acrediten el delito. El defensor de oficio no cumple eficazmente con su cometido, y por último el juez, enalgunos casos, toma el camino equivocado y no imparte autentica justicia
En base a esto es que la pena de muerte no puede proseguir y no lo ISO en el 2005 ya que para esto se requiere de un sistema solido de justicia y un sistema bien estructurado y México aun no está a ese nivel de competencia, la sociedad se siente atacada y desprotegida por lo que pasa a su alrededor y por consiguiente demandamedidas desesperadas y desmedidas que están plenamente justificadas.
Es el momento de escuchar las voces razonadas de los especialistas en la materia. Por otra parte, mientras no esté plenamente probada la ineficiencia de las penas establecidas en el código penal, no hay base para instaurar la pena de muerte

Pregunta
¿Será suficiente que con la pena de muerte en México, disminuyan losíndices de secuestro y asesinato en el país?

Hipótesis
En México no es suficiente con la pena de muerte para disminuir los índices secuestro y asesinato.
La pena de muerte más que justicia es una Venganza, ya que el matar a alguien no te recupera a quien tu perdiste, no se puede hablar de defender derechos humanos violando uno mismo derechos humanos.

En un sistema jurídico, siempre hay...