pena de muerte

PENA DE MUERTE
La conferencia del día martes basada en la pena de muerte a mi punto de vista estuvo un poco confusa, polémica y con diferentes puntos de vista.
Su postura del doctor ayer fue untanto confusa ya que daba diferentes puntos de vista pero no especificaba algo que nos convenciera para poder establecer algo, y a mi manera de ver esto creo que el solo vino a darnos argumentacionesacerca de lo que implica la pena de muerte y de ahí deducir y sacar nuestro propio punto de vista.
Creo que los ejemplos del doctor fueron buenos pero también hubieron otros que a mi manera de ver estetema fueron malos ya que, el en un ejemplo establece que nosotros al ver una rata, cucaracha o cualquier otro animal lo matamos, porque sabes que es malo para nosotros entonces decía el que entoncespasaría algo similar con los delincuentes sabemos que nos hace daño en la sociedad entonces pues darles este máximo castigo, pero la gran diferencia es que nosotros los humanos tenemos el uso de larazón, tenemos una constitución en la que se establece el derecho a la vida y que si establece esta sanción estaríamos violándola.
También menciono que esta sería una buena medida para tratar deevitar la delincuencia en cuanto esto dijo que la pena de muerte en el ámbito psicológico con el simple hecho de saber que si yo como delincuente cometo un delito como consecuencia tendra este castigo lamuerte desde ahí ya está poniendo un castigo a la mente del humano y tal vez este lo pensaría dos veces en cometerlo.
También señalo que la pena de muerte no solo afectaría al condenado si no a lafamilia debido a que por lógica sabiendo que alguien de su familia está condenado puede desatar algún otro problema dentro de ella, algo que me gusto de esta conferencia fue que dijo una frase que medejo pensando muchas cosas y que fue “los derechos humanos solo son para los humanos de verdad”, dentro de este señalo que los delincuentes no naces si no se hacen y si tiene razón ya que para que...