pena de muerte

INTRODUCCIÓN:
La cuestión de hablar sobre la pena de muerte nace al ver que un partido político
lo esta poniendo como opción o publicando en sus campañas publicitarias como
un tipo de castigo o tortura hacia las personas que cometen delitos. Plantea un
problema el cual no sabemos si es ético o no, poner este castigo a los
delincuentes ya que les estariamos quitando lo que es un derechoprimordial, pero
por otro lado nos preguntamos: ¿Por qué tenemos que respetar la vida de él o ella
si esta no respeto por la vida de los demás?, este problema creo que nos involucra
a toda la sociedad ya que sabemos que la delicuencia es uno de los problemas
mas grandes en México, y el cual debemos de empezar a tomar medidas para
poder combatir contra ella.
En este tema se contraponen principioséticos como por ejemplo el de Kant “obra
de tal modo que te relaciones con la humanidad, tanto en tu persona como en la
de cualquier otro, siempre como un fin, y nunca sólo como un medio” (Kant, 2003,
15)1, este se cita ya que tenemos que no ver solo nuestro bien si no el de las otras
personas las cuales serán o fueron afectadas.
Con el aspecto ético solo podemos cual es la acción masfavorable hacia este
problema ya que es un problema muy complejo, hay personas que están tanto a
favor como en contra y eso es lo que expondré en mi trabajo, cada argumento
tanto como a favor como en contra, hasta llegar a una conclusión la cual sera
desde mi punto de vista al analizar y reflexionar los puntos que se me presenten
en esta investigación.
Este tema tiene que ver claramente con ladignidad de las personas ya que la
persona que cometió el delito al hacer esto pierde su dignidad pero, ¿no
estaríamos perdiendo la nuestra al aplicar la pena de muerte?, y también al
aceptar este castigo la sociedad no estaría regresando a lo que es una sociedad
con dictadura o sea no habría un mayor desarrollo en ella.

La pena de muerte es un ejemplo de castigo que tiene como único fin laseguridad
colectiva y así también busca restaurar la armonía social eliminando a quienes la
ponen en peligro utilizándose a si misma como herramienta para

disuadir

mediante la intimidación y si es necesaria, la muerte.
En la primera parte del ensayo pondré los argumentos a favor y en contra, para
así ir explicando cada punto, después ire tratando de resolver o dar explicaciones
y laconclusión.

PENA DE MUERTE EN MÉXICO
o Punto a favor:

entorne a este problema hay varios Estados no

abolicionistas aceptando que la pena de muerte es cruel e inhumana, pero
quieren justificarla porque piensan que este castigo ya es una necesidad,
por terrible o inhumano que sea (Santos, 2009, 6)2. También existen
opiniones acerca del porque la pena de muerte debe de ser propuesta paracastigar los delitos que sean muy graves, tales opiniones son como por
ejemplo que nos pusieramos en el lugar de la familia la cual fue afectada,
de que pasará si la persona que murió sostenia a la familia o algo así,
además de que la familia queda afecta psicológicamente, y esta quiere
justicia hacia el delito que se cometió. Platón fue uno de los que comenzó
a decir que la muerte debería deser un castigo, “En cuanto aquellos cuyo
cuerpo esta mal constituido se les dejara morir y se les castigara con la
muerte, aquellos otros cuya alma sea mala e incorregible se los dejara
morir, es lo mejor que se puede hacer por ellos” (Platón, 2009, 55)3, ya que
el delicuente será una persona incorregible y empezará a perturbar a más
gente para que contribuya con él, y la única solución queexiste para esto
es la muerte.
También para la política es importante la opinión de la sociedad y para esto
se hicieron varias encuestas las cuales decían si estaban a favor o en
contra de la pena de muerte, además del porque creían ellos que era
conveniente establecerla en México. El periódico El Universal publicó una
encuesta, al igual otros periódicos, en la que el 70% de los mexicanos...