Pena De Muerte

LA PENA DE MUERTE, REALIDAD O DECRETO?

En un estado social de derecho, como es el estado colombiano, debemos ser partícipes y conscientes que la pena de muerte es una manera poca racional de proteger uno de los derechos fundamentales que la misma carta política de 1991, de encarga de proteger literalmente en su artículo 11 que dice “El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte”,partiendo de este principio cualquier lineamiento, o propuesta que se pretenda hacer conforme a lo allí relacionado quedaría nulo, por dos razones, la primera y más importante, es que así lo define el legislador en la carta de derechos, y que es precisamente el derecho a la vida, el que encabeza la lista de derechos fundamentales contenidos en la constitución nacional en el capítulo 1, del título2 de nuestra carta de derechos. Denominado “de los derechos fundamentales”.
La vida es por excelencia el derecho de los derechos, porque sin este no podremos acceder a ningún otro. Aunque a lo largo de la historia constitucional, se han generado debates respecto a la licitud o no de esa medida, e incluso de posibilidad que debe institucionalizar para aplicar la pena de muerte a personas que asílo merecen, con esta afirmación nos surgen una duda grande, respecto a ¿quiénes, o que parámetro, será el usado para determinar quién la merece?, me atrevería a afirmar que no hay una persona capaz de responder el cuestionamiento, sin embargo, nos atreveríamos a decir que si bien la pena de muerte es inconstitucional, se debe no estudiar su licitud, pero si medidas que castiguen severamente losdelitos cometidos contra la vida y la integridad personal.
La corte constitucional, mediante sentencia c-144 de 1997 y en estudio de la constitucionalidad de la ley 297 de 1996, “POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL “SEGUNDO PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS DESTINADO A ABOLIR LA PENA DE MUERTE”, adoptado por la Asamblea General  de las Naciones Unidas el15 de diciembre de 1989.
Argumenta tajantemente la corporación, que cualquier manera de abolir la pena de muerte, será una manera excelente para proteger el derecho innato de la vida.
En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se le reserva como castigo a los crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también paracastigar delitos sexuales. También se castiga con pena de muerte en otros países, la renuncia formal a la propia religión. En muchas naciones retencioncitas (es decir, países que aún aplican la pena de muerte), el narcotráfico es también susceptible de ser castigado con la pena de muerte. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte. Enlas fuerzas armadas de todo el mundo, las cortes marciales y consejos de guerra han aplicado la pena capital en delitos de cobardía, deserción, insubordinación y motín.
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los partidarios de la misma argumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición, y es una forma de castigo adecuada para el asesinato. Los detractores argumentanque no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua, resulta una violación de los derechos humanos, conduce a ejecuciones de algunos inocentes, y supone una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
En Colombia no hay pena de muerte desde el punto de vista legal, pero a diario vemos miles y miles deejecuciones, masacres, desapariciones. El país ha visto como se ha presentado ejecuciones extrajudiciales donde hay jóvenes asesinados y mostrados como guerrilleros dados de baja en combate “falsos positivos” esto es la muestra de cómo el estado aplica la pena de muerte es ¿posible decir que se está cumpliendo los derechos humanos? La falta de ética e inmoral; no implementada en el estado es criticado...