penal 1
Páginas: 6 (1488 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2015
Imputabilidad
Artículo 35. Para que un procesado sea declarado culpable por un hecho previsto como punible en la ley, es necesario que sea imputable. Se presume la imputabilidad del procesado.
Por imputabilidad en Derecho Penal entendemos el atribuir un determinado comportamiento delictivo a un sujeto, para hacerlo responsable del mismo.
Para que el sujeto sea culpable debe, previamente,ser capaz de comprender el carácter ilícito del hecho realizado.
La importancia de la imputabilidad radica en el hecho de ser un presupuesto de la culpabilidad. Nadie puede ser declarado culpable por un hecho antijurídico si previamente se ha establecido que no es imputable.
Artículo 36. No es imputable quien, al momento de cometer el hecho punible, no tenga la capacidad de comprender suilicitud o, en caso de comprenderla, de auto determinarse de acuerdo con esa comprensión.
Para los efectos penales, no existe distinción si la causa de no comprender la ilicitud del comportamiento o de determinarse de acuerdo con tal comprensión, proviene de trastorno mental permanente o trastorno mental transitorio
Para los casos de trastorno mental es preciso que se trate de “una perturbación delas facultades intelectuales o volitivas y esta perturbación debe referirse a la compresión de la ilicitud del hecho o a la capacidad de orientar la conducta de acuerdo con dicha comprensión”.
Ejemplos: el conductor de un autobús pierde el control y se voltea
Produciendo serias lesiones a los pasajeros y la muerte de un menor. Cuando se le realizan los exámenes al conductor se detecta quetuvo un cuadro de epilepsia paralizando sus acciones motoras y causando el accidente.
Artículo 37. Si el estado de perturbación mental del imputado en el momento del hecho punible proviene de embriaguez, se seguirán las reglas siguientes:
l. Si el estado de perturbación mental del imputado en el momento de perpetrar el hecho punible proviene de embriaguez fortuita, será declarado inimputable sila embriaguez es total.
2. Si el agente se embriagara con el designio de cometer un hecho punible o procurarse una excusa, la sanción deberá agravarse, según las normas de este Código.
Los intoxicados por drogas o estupefacientes de cualquier índole que cometan un hecho punible serán declarados imputables o inimputables conforme a las reglas dadas para el embriagado.
La embriaguez:
Laembriaguez es la pasajera alteración de las funciones psíquicas como consecuencia de la ingestión de bebidas alcohólicas.
Si estamos en presencia de una embriaguez fortuita total, el sujeto es inimputable, es decir , irresponsable; si es fortuita parcial, es responsable penalmente, aunque su responsabilidad será atenuada.
En los casos de embriaguez voluntaria, sea total o parcial, la misma no seráeximente de responsabilidad, pues el sujeto no se hallaba amparado por la eximente (embriaguez fortuita total)
Cuando se trata de una embriaguez preordenada, la embriaguez no exime al sujeto de responsabilidad, pues por el contrario, por ser una embriaguez buscada para cometer el hecho o para preocuparse una excusa, el Código establece una agravante de responsabilidad en perjuicio del embriagadoque conlleva un aumento de pena que oscila entre una sexta parte a una tercera parte de la pena imponible al sujeto
Artículo 38. Actúa con imputabilidad disminuida quien, en el momento de la acción u omisión. No posea completa capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho.
La minoría de edad:
En virtud del artículo 13 de la Ley 24 de 1951, los menores de 18 años están excentos deresponsabilidad penal, de forma que sus infracciones punibles no caen bajo la jurisdicción del Código Penal común, sino del Tribunal Tutelar de menores que es la única autoridad competente para reconocer de hechos delictivos en los que están involucrados menores de edad.
En general, la totalidad de las legislaciones le reconocen a la minoría de edad cierta eficacia para fundamentar la exclusión...
Artículo 35. Para que un procesado sea declarado culpable por un hecho previsto como punible en la ley, es necesario que sea imputable. Se presume la imputabilidad del procesado.
Por imputabilidad en Derecho Penal entendemos el atribuir un determinado comportamiento delictivo a un sujeto, para hacerlo responsable del mismo.
Para que el sujeto sea culpable debe, previamente,ser capaz de comprender el carácter ilícito del hecho realizado.
La importancia de la imputabilidad radica en el hecho de ser un presupuesto de la culpabilidad. Nadie puede ser declarado culpable por un hecho antijurídico si previamente se ha establecido que no es imputable.
Artículo 36. No es imputable quien, al momento de cometer el hecho punible, no tenga la capacidad de comprender suilicitud o, en caso de comprenderla, de auto determinarse de acuerdo con esa comprensión.
Para los efectos penales, no existe distinción si la causa de no comprender la ilicitud del comportamiento o de determinarse de acuerdo con tal comprensión, proviene de trastorno mental permanente o trastorno mental transitorio
Para los casos de trastorno mental es preciso que se trate de “una perturbación delas facultades intelectuales o volitivas y esta perturbación debe referirse a la compresión de la ilicitud del hecho o a la capacidad de orientar la conducta de acuerdo con dicha comprensión”.
Ejemplos: el conductor de un autobús pierde el control y se voltea
Produciendo serias lesiones a los pasajeros y la muerte de un menor. Cuando se le realizan los exámenes al conductor se detecta quetuvo un cuadro de epilepsia paralizando sus acciones motoras y causando el accidente.
Artículo 37. Si el estado de perturbación mental del imputado en el momento del hecho punible proviene de embriaguez, se seguirán las reglas siguientes:
l. Si el estado de perturbación mental del imputado en el momento de perpetrar el hecho punible proviene de embriaguez fortuita, será declarado inimputable sila embriaguez es total.
2. Si el agente se embriagara con el designio de cometer un hecho punible o procurarse una excusa, la sanción deberá agravarse, según las normas de este Código.
Los intoxicados por drogas o estupefacientes de cualquier índole que cometan un hecho punible serán declarados imputables o inimputables conforme a las reglas dadas para el embriagado.
La embriaguez:
Laembriaguez es la pasajera alteración de las funciones psíquicas como consecuencia de la ingestión de bebidas alcohólicas.
Si estamos en presencia de una embriaguez fortuita total, el sujeto es inimputable, es decir , irresponsable; si es fortuita parcial, es responsable penalmente, aunque su responsabilidad será atenuada.
En los casos de embriaguez voluntaria, sea total o parcial, la misma no seráeximente de responsabilidad, pues el sujeto no se hallaba amparado por la eximente (embriaguez fortuita total)
Cuando se trata de una embriaguez preordenada, la embriaguez no exime al sujeto de responsabilidad, pues por el contrario, por ser una embriaguez buscada para cometer el hecho o para preocuparse una excusa, el Código establece una agravante de responsabilidad en perjuicio del embriagadoque conlleva un aumento de pena que oscila entre una sexta parte a una tercera parte de la pena imponible al sujeto
Artículo 38. Actúa con imputabilidad disminuida quien, en el momento de la acción u omisión. No posea completa capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho.
La minoría de edad:
En virtud del artículo 13 de la Ley 24 de 1951, los menores de 18 años están excentos deresponsabilidad penal, de forma que sus infracciones punibles no caen bajo la jurisdicción del Código Penal común, sino del Tribunal Tutelar de menores que es la única autoridad competente para reconocer de hechos delictivos en los que están involucrados menores de edad.
En general, la totalidad de las legislaciones le reconocen a la minoría de edad cierta eficacia para fundamentar la exclusión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.