Penal 5

TEMA 5. EL COMPORTAMIENTO HUMANO
El comportamiento humano como elemento del delito
EL art 10 del CP dice: “Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley”. Para decidir si un determinado hecho constituye o no un delito, lo primero que hay que hacer es comprobar si prima facie constituye una lesión o puesta en peligro de un bien jurídico-penal prevista enalgún tipo de delito.
El comportamiento humano ha de considerarse, por lo tanto, un requisito general exigido por los tipos penales. Cuando está ausente un comportamiento humano no sólo falta la tipicidad penal, y por lo tanto, la antijuridicidad penal, sino también la imputación personal del hecho, esto es: todo el delito.
Una teoría del delito equilibrada ha de combinar ambas perspectivas: ladel objeto de la imputación y la de las condiciones que hacen posible ésta.
Aun así cabe distinguir entre la exigencia de un comportamiento humano, como requisito general de todo tipo penal, y la necesidad de que concurra la especifica conducta exigida por un tipo penal determinado. Así, el sujeto actuó bajo una fuerza irresistible, que excluye el comportamiento humano, no es necesario comprobar quéconcreto tipo penal podría considerarse realizado. Por eso primero estudiamos el comportamiento humano antes de las distintas clases de tipo.

Ausencia de comportamiento humano y sus causas. La doctrina de la actio libera in causa.
LA ACCIÓN: la conducta interna no se puede castigar, son los pensamientos. Solo si hay una manifestación de voluntad o hecho/acción se puede castigar a una persona.Las provocaciones son un ejemplo. Este comportamiento humano que se castiga es la acción voluntaria y externa (que la conducta será finalística). Por lo tanto si no hay un mínimo de voluntad no hay alternativa de conducta y entonces no hay prohibición.
La función del comportamiento humano: selección previa. Descartamos o acciones que no son del hombre o que no son voluntarias (función negativa).Base sustancial mínima (función positiva).

ACTIO LIBERA IN CAUSA: Estudia los actos en los que el sujeto se coloca en estado de inimputabilidad y luego comete un hecho delictivo. No obedece la forma inmediata a un comportamiento humano. Ha sido causado por una conducta humana anterior a la cual puede atribuirse jurídico-penalmente. Por lo tanto existe una acción anterior que ha provocado el delito.Causas de ausencia de acción:
FUERZA IRRESISTIBLE: en este caso la inexistencia de voluntad suprime el comportamiento. Este concepto se relaciona con el bis absoluta, mientras la fuerza resistible se relaciona con la bis compulsiva.
Cantidad de fuerza: si se está coaccionado puede ser justificado. En este caso se suprime por completo la voluntad.
Cualidad de fuerza: ausencia de voluntad. Lacualidad de la fuerza se refiere a que puede ser causa de fuerza física, o también debido a los narcóticos o el hipnotismo que alguien provoca a otro (no voluntario). También existe la fuerza indirecta, no aplicada a personas sino a cosas; como por ejemplo, alguien avería los frenos del coche de otro.
Actio libera in causa fuerza irresistible: se da cuando la actuación forzada fue buscada o queridaanteriormente por el forzado. También existe comportamiento imputable aunque la violencia no haya sido querida, si era previsible y evitable. (imprudencia).
En los delitos de omisión: es la falta de un comportamiento positivo en los delitos de omisión por causa de fuerza irresistible. Ejemplo: no puedes socorrer a otro si se está encadenado.
MOVIMIENTOS REFLEJOS: ocurre sin la participación de lavoluntad, es una reacción sobre un impulso, sobre un estimulo externo pero no hay reflexión.
No interviene por lo tanto la conciencia. Se diferencian de los movimientos automatizados, es decir, no responde a un acto de reflexión pero interviene la voluntad. Ej, coger un vaso que está cayendo o cambio de marcha en el vehículo, volantazo para evitar la colisión con otro vehículo.
Están excluidas de...