penal 5

Cuáles son los procesos penales
El conocimiento de las partes del proceso penal es de importancia crítica en la práctica, aunque entre los teóricos, como suele ocurrir, no hay un consenso total en cuanto a los detalles, si bien hay acuerdo en lo general.

En esta materia suele ser altamente recomendable no creer en todo lo que dicen los doctrinarios, ya que no suele ser de gran utilidad en lapráctica diaria. Es, por supuesto, importante dar un vistazo a las etapas desde el punto de vista didáctico,  aunque más que tratar de delimitar dichas etapas es conveniente centrarse en el flujo que sigue el proceso.

Recurriendo, empero, al análisis del Código Federal de Procedimientos Penales mexicano, las etapas del proceso penal son, en mi opinión, las siguientes, puntualizando que laConstitución mexicana manda en su artículo 16 la condición indispensable de la denuncia o querella:

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL
Hernández Pliego lo define como: “Conjunto de normas jurídicas correspondientes al Derecho Público interno, en tanto regulan relaciones entre el Estado y los particulares destinatarios de ellas, que hacen posible la aplicación del Derecho Penal sustantivo a los casos concretos,con el propósito de preservar el orden social.”
El Proceso Penal es pues: El conjunto de actos jurídicos conforme a los cuales el juez, aplicando la ley, resuelve el conflicto de intereses sometido a su conocimiento por el Ministerio Público, para lograr la permanencia del orden social.
Juicio: Es una expresión equívoca que tiene varias connotaciones: equivale a proceso; en este sentido se alude aque el juicio penal no tendrá más de tres instancias, o al juicio que se instruye por determinado delito; en otra, significa el mismo expediente que contiene las actuaciones del proceso, los documentos mismos en que constan las actuaciones, alúdase así al número que corresponde al juicio.
PRIMERA ETAPA. Inicia con la excitativa o excitación del órgano investigador, el Ministerio Público, a partirdel requisito de procedibilidad correspondiente, que puede ser una denuncia o una querella, o incluso una detención en flagrancia, con la finalidad de determinar si los hechos puestos en conocimiento de la autoridad son o no constitutivos de delito. Puede concluir con dos tipos de resolución; el ejercicio o bien el no-ejercicio de la acción procedimental.

SEGUNDA ETAPA. El órgano jurisdiccionalinicia con el conocimiento de la ponencia o pliego consigna torio propuesto por el Ministerio Público. La autoridad judicial califica la existencia de los elementos del tipo penal (cuerpo del delito), mismos que requieren prueba plena y que cuando menos se encuentre acreditada la probable responsabilidad del probable activo del delito. La autoridad jurisdiccional puede concluir esta etapa con elauto de término constitucional, cuyos efectos pueden ser:

· Formal prisión
· Sujeción a proceso
· Libertad por falta de elementos para procesar con las reservas de ley, etapa que determinará a ciencia cierta el objeto de la litis.

TERCERA ETAPA. Está sujeta a la condición de que se resuelva dentro del término constitucional de 72 horas. Puede determinarse la sujeción a proceso, en cuyo casoconcurrirán todas las diligencias y actuaciones del Ministerio Público tendientes a acreditar las imputaciones que el mismo ha formulado, así como los actos por parte del procesado y/o su defensa para desvirtuar las mismas imputaciones.

CUARTA ETAPA. Se compone del resumen de las posturas de las partes, sustentadas en las pruebas presentadas en el proceso, razonadas de manera lógica y necesariamentejurídica. Esto conduce a conclusiones acusatorias o no-acusatorias por parte del Ministerio Público, y por parte del procesado y/o su defensa necesariamente a conclusiones absolutorias.

QUINTA ETAPA. En la audiencia de vista el órgano jurisdiccional hace valer el principio de inmediatez procesal oyendo consecutivamente y en todo caso a su defensa.

SEXTA ETAPA. El juez actualiza la aplicación...