penal
Páginas: 23 (5507 palabras)
Publicado: 20 de abril de 2013
Febrero 26, 2010
El juicio oral es la característica principal de un sistema acusatorio diverso al inquisitivo,
1. Oralidad
2. Inmediación
3. Concentración
4. Continuidad
5. Contradicción
6. Publicidad
JUICIOS ORALES
Son una forma breve de expresar un modelo de justicia penal diversa a la que actualmente rige en este país.
En otros países donde existe este modelo deimpartición de justicia le denominan “El debido proceso legal”, donde se garantiza que las partes que intervienen en el mismo, vean amparados sus derechos, que en el caso de los imputados con la comisión de una conducta ilícita solo la actuación de los órganos judiciales les pueda afectar en su derecho de defensa.
Busca medularmente, descargar la excesiva tarea de los órganos de impartición de justiciaen la salida de medidas alternativas del juicio de ahí que parte del éxito de los procesos orales deviene en que, antes de llegar a juicio ante el tribunal oral se resuelva la pretensión de las partes.
En caso contrario y de llegar al proceso, éste consiste en garantizar audiencias públicas orales y con la presencia física del Juez en toda audiencia ente él se ofrecen y se desahogan todas laspruebas. EL Juez que prepara el proceso no es el mismo que el que juzga.
EL principio de presunción de inocencia es base del sistema acusatorio.
El modelo adversarial es así en base al principio de contradicción inclusive desde la integración de la averiguación o carpeta de investigación
Proceso en E.U.A.
En la Constitución Norteamericana y Carta de Derechos Humanos con sus enmiendasgarantizan la protección a los derechos de sus ciudadanos
Prevé que el imputado sea juzgado en juicio oral y público sin demora en causas penales, juicios orales públicos con causas penales civiles
Además el derecho básico y elemental de ser asistido por abogado defensor en las etapas del proceso. La base del derecho probatorio es el derecho jurisprudencial casuístico, doctrina y losconceptos de normas conocidos todos ellos como el common law (JURISPRUDENCIAL)
Sistema de Jueces
a) Corte Estatal
b) Corte de Apelación Estatal
c) Suprema Corte Federal
En las cortes estatales por lo general se presiden por un solo Juez o bien, con un jurado de ciudadanos encargados de determinar la responsabilidad del imputado en los hechos.
Encausamientos de graves consecuencias penalesCausas civiles donde corresponda el derecho a juicio oral ante jurado
Las causas en que el congreso de los EUA expresamente se disponga a someterse.
Adversarialidad debate derecho de todos a aportar pruebas
En caso que el asunto sea de competencia federal donde se dirima una ley o acto conocen:
a) Las Cortes de Primera Instancia
b) Cortes de Apelaciones
c)Suprema Corte (competencia federal)
Sistema acusatorio en Colombia
Descansa en los principios de presunción de inocencia y de debido proceso legal.
La Fiscalía General de la Nación es la encargada de la investigación de los hechos delictuosos puede renunciar al ejercicio de la acción penal salvo en los casos establecidos en el propio código.
Eliminan la carga procesal de losexpedientes con garantía de acceso a la transparencia de las actuaciones o resoluciones judiciales.
Los asuntos judiciales que garantiza que los procesados puedan ser sentenciados en plazos breves
NOTA: Democracia o autoritarismo. (libro), El juicio oral a prueba (Sodi)
MITOS DE LOS JUICIOS ORALES
* No todo el juicio es oral
La parte escrita es la que corresponde al Juez de Garantía o Juezde instrucción, quien tiene la obligación de preparar el expediente y de entregarlo al Tribunal de Juicio Oral.
NOTA: Ver flujograma del procedimiento acusatorio
* No todos los juicios son públicos
El Juez podrá ordenar el cierre de puertas cuando:
a) Se juzgue un caso de seguridad nacional
b) Pudiera violentarse el orden público
c) Se trate de secretos industriales
d) Se pudiera...
El juicio oral es la característica principal de un sistema acusatorio diverso al inquisitivo,
1. Oralidad
2. Inmediación
3. Concentración
4. Continuidad
5. Contradicción
6. Publicidad
JUICIOS ORALES
Son una forma breve de expresar un modelo de justicia penal diversa a la que actualmente rige en este país.
En otros países donde existe este modelo deimpartición de justicia le denominan “El debido proceso legal”, donde se garantiza que las partes que intervienen en el mismo, vean amparados sus derechos, que en el caso de los imputados con la comisión de una conducta ilícita solo la actuación de los órganos judiciales les pueda afectar en su derecho de defensa.
Busca medularmente, descargar la excesiva tarea de los órganos de impartición de justiciaen la salida de medidas alternativas del juicio de ahí que parte del éxito de los procesos orales deviene en que, antes de llegar a juicio ante el tribunal oral se resuelva la pretensión de las partes.
En caso contrario y de llegar al proceso, éste consiste en garantizar audiencias públicas orales y con la presencia física del Juez en toda audiencia ente él se ofrecen y se desahogan todas laspruebas. EL Juez que prepara el proceso no es el mismo que el que juzga.
EL principio de presunción de inocencia es base del sistema acusatorio.
El modelo adversarial es así en base al principio de contradicción inclusive desde la integración de la averiguación o carpeta de investigación
Proceso en E.U.A.
En la Constitución Norteamericana y Carta de Derechos Humanos con sus enmiendasgarantizan la protección a los derechos de sus ciudadanos
Prevé que el imputado sea juzgado en juicio oral y público sin demora en causas penales, juicios orales públicos con causas penales civiles
Además el derecho básico y elemental de ser asistido por abogado defensor en las etapas del proceso. La base del derecho probatorio es el derecho jurisprudencial casuístico, doctrina y losconceptos de normas conocidos todos ellos como el common law (JURISPRUDENCIAL)
Sistema de Jueces
a) Corte Estatal
b) Corte de Apelación Estatal
c) Suprema Corte Federal
En las cortes estatales por lo general se presiden por un solo Juez o bien, con un jurado de ciudadanos encargados de determinar la responsabilidad del imputado en los hechos.
Encausamientos de graves consecuencias penalesCausas civiles donde corresponda el derecho a juicio oral ante jurado
Las causas en que el congreso de los EUA expresamente se disponga a someterse.
Adversarialidad debate derecho de todos a aportar pruebas
En caso que el asunto sea de competencia federal donde se dirima una ley o acto conocen:
a) Las Cortes de Primera Instancia
b) Cortes de Apelaciones
c)Suprema Corte (competencia federal)
Sistema acusatorio en Colombia
Descansa en los principios de presunción de inocencia y de debido proceso legal.
La Fiscalía General de la Nación es la encargada de la investigación de los hechos delictuosos puede renunciar al ejercicio de la acción penal salvo en los casos establecidos en el propio código.
Eliminan la carga procesal de losexpedientes con garantía de acceso a la transparencia de las actuaciones o resoluciones judiciales.
Los asuntos judiciales que garantiza que los procesados puedan ser sentenciados en plazos breves
NOTA: Democracia o autoritarismo. (libro), El juicio oral a prueba (Sodi)
MITOS DE LOS JUICIOS ORALES
* No todo el juicio es oral
La parte escrita es la que corresponde al Juez de Garantía o Juezde instrucción, quien tiene la obligación de preparar el expediente y de entregarlo al Tribunal de Juicio Oral.
NOTA: Ver flujograma del procedimiento acusatorio
* No todos los juicios son públicos
El Juez podrá ordenar el cierre de puertas cuando:
a) Se juzgue un caso de seguridad nacional
b) Pudiera violentarse el orden público
c) Se trate de secretos industriales
d) Se pudiera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.