penal

DERECHO PENAL I
ALMUDENA SALAZAR DELGADO; DNI: 26251970-T
DERECHO Y ADE, 2ºA
PROFESOR: LORENZO MORILLAS
CASO PRÁCTICO DERECHO PENAL: LEY PENAL EN EL TIEMPO (CASO 9)
Nos encontramos ante un supuesto en el que se lleva a la práctica un aborto, excediendo los límites legales. La cuestión que abordamos supone que se ha de tener en cuenta la vigencia de ley penal en el tiempo, esto es así debidoa que el suceso que tratamos ocurre un 4 de Septiembre de 2009, fecha en la que Eduardo L.S practica el aborto a Irene M.R estableciéndose el 14 de Septiembre de 2010 como fecha de juicio para definir la carga penal atribuida a ambos, siendo el precepto penal aplicable el articulo 145.1 y 2CP: El que produzca el aborto de una mujer con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la leyserá castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años. 2. La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la ley será castigada conla pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses. Teniendo en cuenta que a partir del 5 de Julio de 2010 entra en vigor la LO 2/2010 de 3 de Marzo la cual establece a diferencia de la anterior: La producción del aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la ley será castigado con la pena de prisión de dos a tres años e inhabilitaciónespecial para ejercer cualquier profesión, consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años. El juez podrá imponer la pena en su mitad superior (prisión de dos a tres años e inhabilitación especial de tres años y seis meses a seis años) cuando los actos descritos en este apartado se realicen fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado.2. La mujerque produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la ley, será castigada con la pena de multa de seis a veinticuatro meses. Como podemos observar dicho artículo, en un tiempo determinado (2009) y en otro (2010) refleja la diferente incidencia en el caso de la embarazada y en el caso de la persona que produjere su aborto. Nos encontramos ante lacuestión de qué precepto penal sería aplicable en este supuesto, ya que, como he dejado constancia, existe diferencia de consecuencias jurídicas de la ley de la anterior ley a la de 2010. Para poder determinar dicha cuestión hemos de indicar que en base al principio de irretroactividad de la ley penal, esta no se aplica a los hechos anteriores a su entrada en vigor, por tanto como regla general laley penal se extiende a los comportamientos realizados después de su entrada en vigor. Siguiendo la regla general en este caso aplicaríamos la anterior ley, sin embargo, cabe indicar que existe la excepción a esa regla general. Esta excepción consiste en la retroactividad de la ley penal más favorable, esto quiere decir que en aquellos casos en que la normal penal que realiza su entrada en vigoren el momento posterior a la acción delictiva resulta más favorable para el sujeto que comete la acción delictiva, ha de aplicarse esta de forma retroactiva.
Dicho esto podemos entrar a determinar los preceptos aplicables para cada uno de los sujetos imputados en este caso. Por un lado podemos observar en los preceptos penales expuestos con anterioridad, como en este caso para Eduardo laaplicación, en base a la regla general, de la ley anterior a la vigente actualmente, supondría que la modificación sea desfavorable para este, puesto que nos encontramos ante un supuesto en que la nueva ley no crea una figura delictiva nueva ni tampoco deroga una precedente, sino que tan solo se limita a fijar un tratamiento diferente para el hecho del aborto que constituían delito en la norma...