penal

Análisis del libro “El Futuro de la Democracia”
de Norberto Bobbio


1. Introducción no pedida
Norberto Bobbio es sin duda un maestro en cuanto a teoría política se refiere. Los novedosos apuntes y aportes de este escritor italiano a cuestiones como los sistemas políticos, el Estado y poder han sido valiosos para medir el sentido y desarrollo de éstos en las sociedades modernas ycontemporáneas.
Para Bobbio las transformaciones por las que ha pasado el sistema democrático demuestran que hay un futuro para la democracia moderna, porque allí es donde los derechos de libertad y participación de los ciudadanos han sido reconocidos constitucionalmente, la posibilidad de un retroceso a sistema dictatoriales es conjurada por la existencia misma de la democracia y aunque hayriesgos, amenazas y caídas, el espíritu de la democracia vive como realidad y anhelo de los seres humanos organizados socialmente.
El autor se defiende entre dos citas, la de Hegel el cual en una de sus lecciones en la Universidad de Berlín, un estudiante le pregunto si los Estados Unidos de América debería ser considerado como el país del mañana a lo que este contesto muy molesto: “Como mañana losEstados Unidos de América no me comparen. El filósofo no tiene que ver con los profetas […]. La filosofía se ocupa de lo que es eterno, o sea de la razón, y con esto ya tenemos bastante”. Pág. 13.
Esto hace referencia a que no se sabe si una estructura implementada en cualquier país será un modelo para el mañana ya que el día a día es cambiante en cada región del mundo y no se sabe como será elmañana, por lo que hay que regirse por lo que pasa en la actualidad para así al llegar al mañana saber cual será la realidad.
La segunda cita utilizada por el autor es la de Marx Weber;
En su famosa conferencia sostenida ante los estudiantes de la Universidad de Munich al final de la guerra, sobre la ciencia como vocación, respondió al auditorio que le preguntaba insistentemente su opiniónsobre el futuro de Alemania: “La cátedra no es ni para los demagogos ni para los profetas”. Pág.13

Para este autor basándose en ambas citas el futuro de la democracia se basara en las aspiraciones e inquietudes que se tengan en ese momento sin tener conocimiento de que pasara a futuro.

2. Una definición mínima de Democracia
Para Bobbio el futuro de la democracia, como se titula sulibro, es incierta. Pero en realidad ¿quien puede saber con certeza cual es el futuro de la democracia? ¿Quién se atrevería a decir que la democracia no es la mejor forma de gobierno y señalar cual es la correcta? O tal vez simplemente decir ¿cual es el mejor porvenir del mundo, que no sea la democracia? Estas son interrogantes que han estado con bastante frecuencia rondando los diferentes momentoshistóricos existentes, pero nadie aun ha podido dar la respuesta concreta a esto, ya que solo sabemos que la democracia es un sistema de gobierno en el cual todos los ciudadanos son libres, tanto de modo individual como de elegir que los representa al momento de tomar decisiones, llevando también a cabo la democracia el como lograr el bien común de la ciudadanía amparándose en el sistema de derechosy en los procesos de gobernabilidad existentes. A parte la democracia es lo que todo estado, pueblo, nación, país, territorio, desea llegar, ya que se sabe que con está, las cosas se pueden realizar de modo mas pacifico y legal, logrando el bienestar del pueblo y del mundo.
Este manifiesta que en cuanto a la modalidad de la democracia:
La modalidad de la decisión es la regla fundamental de lademocracia es la regla de la mayoría, o sea, la regla con base en la cual se consideran las decisiones colectivas y, por tanto, obligatorias para todo grupo, las decisiones aprobadas al menos por la mayoría de quienes deben de tomar la decisión. Pág.14.

De ahí que el Estado liberal no solamente es el supuesto histórico sino también jurídico del Estado democrático. El Estado liberal y el...