penal

LAURA VEGA HERNÁNDEZ
AMPARO INDIRECTO
SOLICITUD INICIAL

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL
ESTADO DE MÉXICO, CON SEDE EN
NAUCALPAN, MÉXICO.
P R E S E N T E.

LAURA VEGA HERNDNEZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, los estrados de este H. Tribunal y autorizando en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, a losLicenciados XICOTECATL LLERA YAIR, BEDOLLA ARELLANO YASSEF, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de las autoridades que a continuación señalaré.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: LAURA VEGA HERNÁNDEZ, con domicilio en calle Adolfo López Mateos, número quince, en el pueblo de San Lorenzo Río Tenco, Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México.

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

NOTARIO PUBLICO INTERINO N°1 OSVALDO BADILLO PÉREZ, con domicilio en calle Begonia, número cincuenta y uno, fraccionamiento LosMorales, Municipio de Cuautitlán, Estado de México.



III.-AUTORIDAD RESPONSABLE:

ORDENADORA:
C. JUEZ SEGUNDA CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO, con domicilio en avenida Ferronales, sin número, colonia Guadalupe, Palacio de Justicia de Tlalnepantla, Estado de México.



IV.-ACTO RECLAMADO

A).- El proveído del diez de enero del dos mil doce, donde laresponsable acordó en sentido negativo la solicitud del la actora determinando no llamar a juicio al citado Notario Publico Interino numero 1 del Estado de México Osvaldo Badillo Pérez al estimar que no tiene carácter de litisconsorte pasivo necesario, POR EL C. JUEZ SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, dentro del expediente marcado con el numero 327/2011relativo al juicio de INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESIÓN promovido por la hoy quejosa LAURA VEGA HERNÁNDEZ en contra de DAVID ELÍAS MARTÍNEZ que se ventila actualmente ante el Juzgado Segundo Civil de Primera Instancia de Tlalnepantla Estado de México, con residencia en Tlalnepantla, Estado de México.


B).- La resolución interlocutoria de recurso de revocación de fecha treinta de enero dedos mil doce, a través de la cual se resuelve dicho recurso interpuesto en contra del auto antes indicado, y cuyo único resolutivo confirma este último.

V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS
Las contenidas en los artículos 14 y 16 de nuestra Ley Suprema.

VI.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO:

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamadolos siguientes:

1.- Por escrito presentado el veintinueve de noviembre de
dos mil once, LAURA VEGA HERNÁNDEZ a través de su apoderado, promovió interdicto para recuperar la posesión derivada del inmueble ubicado en avenida ciprés, número 13, en la colonia ex hacienda de Santa Mónica, en Tlalnepantla, Estado de México, contra DAVID ELIAS MARTINEZ, en calidad de arrendador, de quien demande laposesión del inmueble citado

2. De dicho asunto conoció el Juez Segundo Civil de Primera Instancia de Tlalnepantla, Estado de México, el cual mediante acuerdo de treinta de noviembre de dos mil once, admitió a trámite la demanda, radicó el expediente con el número 327/2011 y ordenó emplazar a la demandada, lo que tuvo verificativo el ocho de diciembre de la misma anualidad

3. Por escritopresentado el diecinueve de diciembre de
dos mil once, DAVID ELIAS MARTINEZ, a través de su apoderado, contestó la demanda oponiendo la excepción de improcedencia de la acción y de derecho, falta de legitimación activa, sine actione agis y comisión de actos fraudulentos, lo cual se acordó en proveído de
Veinte de diciembre siguiente

4. Mediante ocurso presentado el nueve de enero de dos mil...