penal

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO
EXPEDIENTE: SUP-JDC-1061/2013
ACTOR: SALVADOR PUENTE RAMÍREZ
ÓRGANO PARTIDISTA RESPONSABLE: COMISIÓN DE ORDEN DEL CONSEJO NACIONAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
MAGISTRADO PONENTE: FLAVIO GALVÁN RIVERA
SECRETARIO: RODRIGO QUEZADA GONCEN

México, Distrito Federal, a nueve de octubre de dos mil trece.
VISTOS, pararesolver, los autos del juicio para la protección de los derechos políticos-electorales del ciudadano, identificado con la clave SUP-JDC-1061/2013, promovido por Salvador Puente Ramírez en contra de la Comisión de Orden del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional, a fin de impugnar la resolución de once de septiembre de dos mil trece, emitida en el recurso de reclamación identificado con laclave 23/2013, y
R E S U L T A N D O :
I. Antecedentes. De la narración de hechos que el actor hace en su escrito de demanda, así como de las constancias que obran en autos, se advierte lo siguiente:
1. Programa específico reglamentario. Mediante acuerdo de cuatro de septiembre de dos mil doce, identificado con la clave CEN/SG/116/2012, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacionalaprobó el “Programa Específico Reglamentario” relativo al “Proceso de Actualización, Refrendo y Depuración del Padrón de Adherentes y Miembros Activos del Partido Acción Nacional” dos mil doce–dos mil trece.
2. Solicitud de información. El diecinueve de abril de dos mil trece, Salvador Puente Ramírez solicitó al Director del Registro Nacional de Miembros del Partido Acción Nacional, le informara elestatus de su registro como miembro activo en ese instituto político.
3. Respuesta a la petición de información. El trece de mayo de dos mil trece, el actor recibió el escrito de veintidós de abril del año en cita, identificado con la clave RNM-CRP-17/2013, mediante el cual el Director del Registro Nacional de Miembros del Partido Acción Nacional hizo constar que Salvador Puente Ramírez “tieneactualmente el estatus de: BAJA POR DEPURACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PROGRAMA ESPECÍFICO RELAMENTARIO CEN/SG/116/2012”.
4. Recurso de reclamación. Mediante escrito de diecisiete de mayo de dos mil trece, recibido en la Comisión de Orden del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional el mismo día, Salvador Puente Ramírez interpuso recurso de reclamación para controvertir la determinación precisadaen el apartado 3 (tres) que antecede.
El aludido medio de impugnación intrapartidista quedó radicado en el expediente identificado con la clave 23/2013.
5. Resolución impugnada. El once de septiembre de dos mil trece, la Comisión de Orden del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional emitió resolución en el recurso de reclamación identificado con la clave 23/2013, cuyas consideraciones ypunto resolutivo son del tenor siguiente:
[…]
CONSIDERANDO
PRIMERO. Esta Comisión de Orden del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional está constreñida a emitir una respuesta al medio de impugnación planteado por Salvador Puente Ramírez a efecto de hacer efectivo el derecho de petición consagrado en el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al someter a sucompetencia el medio de impugnación denominado Recurso de Reclamación previsto en el artículo 12, fracción II, del Reglamento sobre Aplicación de Sanciones.
SEGUNDO. Improcedencia del medio de impugnación sometido a la consideración de la Comisión de Orden del Consejo Nacional. El análisis de los requisitos de procedencia y de las causas de improcedencia que pudieran actualizarse debe hacerse deoficio y en forma preferente, atento a la tesis de jurisprudencia emitida por la entonces Sala Central, con clave SC1ELJ 05/91, cuyo rubro y texto se transcribe a continuación:
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. SU ESTUDIO ES PREFERENTE. Previamente al estudio de la controversia planteada, se debe analizar las causales de improcedencia que en la especie puedan actualizarse, por ser su examen preferente y...