penal

Reformas y contradicciones en la política de drogas de Ecuador Por Carla Álvarez Velasco Julio de 2014 Este artículo tiene como objetivo revisar la reforma a la política de drogas en Ecuador. Eltexto primero se acerca al recientemente aprobado Código Orgánico Integral Penal, específicamente a los cambios implementados a la “Ley 108”, los cuales permitieron la despenalización del consumo dedrogas y la racionalización de las penas, obedeciendo a un principio de proporcionalidad que distingue entre los distintos tipos de participación en los delitos relacionados con drogas, y entre estosúltimos con los delitos violentos. En segundo lugar se analiza el rol del Estado en estas transformaciones normativas, haciendo un acercamiento a las contradicciones internas dentro del Ejecutivo, y a losrecientes cambios en el discurso presidencial, que advierten un retorno de la retórica represiva. Finalmente, se realizará una breve aproximación al debate legislativo y al papel que algunos actores dela sociedad civil han jugado en este proceso de cambio. Este análisis parte de la idea de que en Ecuador no existió un diálogo ampliado respecto de las reformas a la ley de drogas y/o de susimplicaciones, y que los avances conseguidos fueron el resultado de la apertura de una ventana de oportunidades políticas por parte del Estado, la cual podría volverse a cerrar, por esta razón es de granrelevancia el activismo de la sociedad civil como protector y garante de logros obtenidos. Siguiendo las disposiciones de la Constitución del Ecuador del año 2008, que en su Artículo 364 despenalizó elconsumo de drogas y estableció que “las adicciones son un problema de salud pública”, el COIP dentro del Capítulo Tercero referente a los Delitos del Buen Vivir reemplazó lo estipulado en la Ley 108,respecto a los tipos de delitos y a las penas para las actividades relacionadas con sustancias sujetas a fiscalización 4 . Con una clara intención de racionalizar las condenas, el Código estableció...