pene



Derecho financiero

y Tributario

Sede central



TRABAJO PRACTICO N°1





Integrantes:
Espindola Georgina - L.U. 84521
Monzón María Luz – L.U. 84520
Álvarez Landi Sindy – L.U. 84519
Peloso Melanie – L.U.
Yrigoyen Angela – L.U
Gianeselli Matias _ L. U




Fecha de presentación: 20/03/2013






1) El costo de los derechos:
El 26 de agosto de 1995estallo un incendio en Westchampton en el extremo oeste de los famosos Hamptons en Long Island, ardió durante 36 horas y llego a abarcar una extensión de 10 km por 20. Funcionarios y empleados de todos los niveles del gobierno acudieron al lugar. Más de 1500 bomberos voluntarios locales se sumaron a los equipos militares y civiles de todo el Estado y del país. Sin embargo en medio de esa urgenciarepentina los funcionarios públicos pudieron organizar y dirigir un costoso esfuerzo colectivo para defender propiedades privadas, usando con libertad recursos públicos aportados por los ciudadanos en general para el rescate de emergencias de las propiedades de un número limitado de familias pudientes.
Los estadounidenses parecen olvidar que los derechos y las libertades individuales dependen de unaacción estatal vigorosa. Sin un gobierno eficaz, los ciudadanos estadounidenses no podrían disfrutar de su propiedad privada como lo hacen. La libertad personal, presupone cooperación social administrada por funcionarios gubernamentales. La esfera privada es sostenida por la acción pública.
La declaración de independencia afirma que “para asegurar esos derechos se establecen gobiernos de loshombres”, al cual evidentemente es preciso agregar un corolario lógico: LOS DERECHOS CUESTAN DINERO; e imposible protegerlos o exigirlos sin fondos o apoyos públicos. Ej: tanto el derecho al bienestar como la propiedad privada tiene costos públicos. El derecho a la libertad de contratar supone costos, el derecho a la libertad de expresión o a una vivienda decente. Todos los derechos reciben algo deltesoro público.
El “costo de los derechos” es una expresión ambigua que tiene significados múltiples y polémicos.
Costos significaría: Costos incluidos en el presupuesto. Derecho se define como: intereses importantes que pueden ser protegidos de manera confiable por individuos o grupos utilizando instrumentos del gobierno. (Ambas definiciones necesitan una mayor elaboración, esos términos se losutiliza AQUÍ.)


Definir los derechos:

Hay dos maneras de encarar el asunto: una moral y otra descriptiva. La primera la asocia con principios o ideales morales. Lo identifica no consultando las leyes y el derecho sino preguntando a que tiene derecho moralmente los seres humanos. La filosofía moral concibe los derechos no legales como reivindicaciones morales que se disfrutan en virtud de lasituación o capacidad de una persona como agente moral y no como resultado de que esta sea miembro de una sociedad política. Esta visión intenta identificar esos intereses humanos, que según el tribunal de la conciencia, no pueden ser descuidados ni violados para que ello medie una justificación especial.
Un segundo enfoque está orientado a explicar cómo funcionan efectivamente los sistemaslegales. Es una indagación empírica sobre qué tipo de intereses protege una determinada sociedad políticamente organizada. Dentro de ese marco un interés califica como derecho cuando un sistema legal efectivo lo trata como tal utilizando recursos colectivos para defenderlos.
Los derechos morales en cambio imponen deberes morales ala humanidad pero no obligaciones legales a los habitantes de un EstadoNacional.
Pero el tema de los costos de un derecho es en primera instancia un tema descriptivo no moral. Los derechos morales solo tienen costos si son reconocidos por la ley.
Puesto que “deber implica poder” y al falta de recursos implica no poder; probablemente los teóricos morales deberán prestar más atención a los impuestos y al gasto público de las que suelen concederles. Con frecuencia...