pene



FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA


MDCG. LIZBETH GUTIERREZ OBESO

NOMBRE DE LA MATERIA: INTRODUCCION A LA CIENCIA POLITICA

TEMA: EL PODER Y LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA

RESUMEN DE CAPITULO 3
INTEGRANTES DEL EQUIPO:
Yuliana Lizbeth Frías Carrillo 1717394
Andrea Velázquez Montoya 1717283
Cesar Loyo Fuentes 1717391
Jimena Villegas Rodríguez 1717388
AlbertoRobles Rosales 1525684
Evelyn Sarahi Escareño Ortega 1583801
Alberto Leonel Morales Reyes 1616993
Carla Saldaña Ituarte 1717384
Daniel Reyes García 1615854


Monterrey, N.L. 17 de Agosto del 2014
Introducción

Un resumen puede basarse en las ideas más importantes del texto para tener una idea exacta de lo que queremos entender, en cambio, éste capítulo, lo consideramos uno de los másimportantes ya que hablamos de los temas más relevantes de la política: El poder y la participación política.

Nuestra idea como equipo es que el poder se mide fundamentalmente por la capacidad de ejercerlo, más bien, se tiene poder en la medida en que se ejerce.

También debemos de aclarar que nuestra concepción de todos los términos usados en este resumen se debe de llevar con la relaciónmando-obediencia en el campo político tanto intelectual.

Insistimos en citar a algunos autores de la política ya que sin ellos no tendríamos la consciencia de hoy en día como ideas de liderazgo, de diversas concepciones de poder y funcionamiento de la importancia de diversas corrientes de opinión.

Esperamos que sea de su agrado, algo muy compacto pero con ideas relevantes.El poder y la participación política

3.1 Concepto y características del poder

3.1.1 Noción del poder

El poder es uno de los conceptos centrales de la ciencia política., “Sabemos que es el poder, pero tropezamos con infinitas dificultades cuando tratamos de definirlo. Podemos decir si una persona o grupo es más poderoso que otro, pero somos incapaces de meter el poder”; esoafirma Kaufman y Jones.

3.1.2 Tesis relacional y tesis sustantiva

La tesis relacional es parte de la idea de que el poder es una relación entre hombres, que se da a función de conductas humanas, una determinante y otra determinada y se caracteriza por considerar el poder como la acción de una o varias conductas; la sustantiva como una capacidad para determinar un resultado deseado tambiénconcibe el poder en función de una acción concreta.
La tesis sustantiva estima el poder como una sustancia a manera de que un bien que se puede poseer, la función de la posibilidad de que esta se produzca lo estima una situación que puede agotarse en sí misma.
La tesis relacional es su tendencia medir el poder por la efectividad del resultado y no por la capacidad potencial de producirlo.Dantzager, por ejemplo el afirma que el poder es “la posibilidad de que se dispone cualquier actor para alcanzar una meta”.
El poder ya no es una posibilidad, si no una realidad expresada en las conductas deseadas. La línea relacional insiste en que el poder o se manifiesta o no es poder; esto es congruente con la consideración del poder como relación: si esta no se produce y manifiesta en la actuación deuna conducta sobre otra, no se presenta el poder. Por último, la corriente relacional estima el poder como causa generadora de acciones con virtud de que una voluntad actúa como creadora de dichas acciones.

3.1.3 Formas del poder

Lo más apropiado pues es decir que el poder es en cierta medida, una posesión y también en cierta medida, una relación.
PODERIO: Es la ley más fuerte, que puedeconstreñir material mente al más débil a inclinarse, y se caracteriza por la capacidad del agente para actuar sobre las conductas de los demás y está basado en el uso de la fuerza.
MANDO: Es una forma de poder que se sustenta básicamente en la normatividad.


INFLUENCIA: Es la base más sólida en un motivación psicológica y subjetiva por parte del sujeto cuya conducta se condiciona o induce....