Pensamiento critico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3704 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Conocimiento 1 : Causas de los errores de juicio
[pic]

| |
| |
|Podemos equivocarnos y pensar mal por muchas causas. Yahemos hablado del grave error en que se incurre al confundir la opinión, la duda, la ignorancia o el error con la certeza. Ahora veremos porqué ocurre tal cosa: |
|En primer lugar, por la relación que existe entre la inteligencia y la voluntad. Ambas son las manifestaciones de la racionalidad humana: por la inteligencia entendemos, y por lavoluntad queremos. Con mayor precisión, con la inteligencia conocemos y entendemos la |
|realidad, con la voluntad queremos o no dicha realidad. El objeto de la inteligencia es la verdad, la realidad objetiva de las cosas. |
||
|El objeto de la voluntad es el bien: nadie quiere ni elige nada si no lo considera un bien, sea que se trate de un bien objetivo o de un mal querido porsu apariencia de bien, o por su relación de medio para la consecución de un bien. Y no se puede querer lo que no se |
|conoce: es imposible desear o elegir algo de lo cual no se tiene ninguna noción. Así, primero opera la inteligencia, conociendo la realidad; en seguida la voluntad puede elegir o querer esa realidad. ||Pero puede ocurrir que la voluntad, frente a una realidad o verdad que le resulte incómoda, decida no conocerla, o no entenderla o, simplemente, pasarla por alto, “ordenando” a la inteligencia que entienda otra cosa. Y es que a nadie le gusta, al menos de buenas a |
|primeras, ser cuestionado o incomodado por información que contradice su forma de pensar o de actuar.|
||
|Por el contrario, es natural el querer ser aprobado, y aprobado integralmente: en el existir, en el pensar, en el actuar. Por lo tanto, cuando el conocimiento de la realidad “desaprueba” la forma de pensar o actuar, la persona se resiste y, a través de su voluntad, puede |
|elegir –muchas veces sin siquiera darse cuenta del todo- no ver tal cosa, o ver otra distinta.|
||
|Por ejemplo, cuando se comprende la intrínseca inmoralidad de los métodos anticonceptivos, la primera reacción de muchas personas es obviar dicha información, o rechazarla empleando falacias ad hominem como “eso viene de la Iglesia, y por tanto es equivocado” (reflejando |
|además completa ignorancia sobre la materia, ya que la condena...
tracking img