pensamineto politico evolucion


Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Ciencias Políticas y Administración publica.
Licenciatura en Relaciones Internacionales
“Cuadro comparativo de los cambios del Sistema Internacional”


Profesor: José Manuel Vázquez Godina

Cassandra Catalina Suarez Flores
Grupo: 01
Turno: VespertinoSemestre: 1er Semestre
Matricula: 1603083

Fecha: 30/ Agosto/2013


Sistema internacional
Sistema Clásico Internacional
El sistema internacional de transición
El sistema posterior a la segunda guerra mundial
El sistema contemporáneo o posterior a la guerra fría.
Historia de las relaciones internacionales en el año de 1648, con la Paz de Westfalia esto puso fin a la guerra de treinta años.A esta fecha se le reconoce como el origen del sistema internacional.
A mediados del siglo XVII aparecieron en escena ciertas entidades: (1)un gobierno central único que ejercía soberanía,
(2)Sobre una población relativamente
constante dentro
De (3) un territorio
Relativamente bien definido.
Actores: el sistema internacional que existía en los siglos xvii y xviii, a los cuales se lesconoce generalmente como la era clásica de las relaciones internacionales, la pretensión del rey Luis xiv de Francia de que “El Estado soy yo “, fue aplicable a otros monarcas, En los últimos años del siglo xviii el nacionalismo dinástico cedió paso al nacionalismo democrático derivado de la voluntad de los habitantes del estado
Poder y riqueza: la política internacional es este periodo estabaesencialmente por la política europea. Los estados europeos no solamente eran similares en cuanto a su poder si no también en su riqueza. El poder se ejercía principalmente atreves de las hazañas militares las cuales, a su turno implicaban necesariamente el soporte económico.
Existió la posibilidad de que un determinado Estado no estuviera satisfecho con el poder que tenia con su posesión de riqueza yentonces podría amenazar la soberanía de otros y alterar el equilibrio empeñándose en la construcción de un imperio. A través de la mayor parte de la era clásica, Francia fue considerada como la mayor amenaza para este sistema.
Objetivos y medios: los objetivos de los estados en la era clásica no eran tanto nacionales como personales de los diversos gobernantes, fortalecer la riqueza, el poder yel prestigio de la dinastía.
Experimentaron el dilema de la seguridad; incrementar la seguridad de la nación, algunos gobernantes poseían sin duda aspiraciones hegemónicas .Durante el tiempo de guerra, las masas eran fundamentalmente observadores inocentes, que eran violados, saqueados y sometidos al pillaje pero no tenían ningún interés económico de los conflictos.
Grado de interdependencia:Todo esto llego a la composición de un sistema internacional que registraba una curiosa mezcla de parroquialismo y cosmopolitismo
La revolución de las trece colonias, la razón fue simple: Francia es ese momento constituía parte integral del sistema de estados europeos que dominaban la política de la época, mientras los Estados Unidos eran un Estado aun muy inmaduro y localizado en la periferia:Actores: con la revolución francesa, lo cual termino trajo al poder Napoleón Bonaparte, se inicio una época de nacionalismo que se continuar hasta bien entrado el siglo xx. El nuevo nacionalismo de basaba en una relación más firme entre el gobierno central del Estado y los gobernados .Los impulsos nacionalistas aparición de nuevos Estados en el mapa del mundo. Algunos lograron su interdependenciade los poderes coloniales y otros emergieron a través de unificación políticas. Aparte de la proliferación de naciones-Estado, la era de transición también registro la proliferación de otro tipo de actores, particularmente de seres humanos individuales.
Poder y dinero: la industrialización no solo distorsiono la distribución de la riqueza en favor de algunos estados si no que también...