Perú, Aspectos Económicos Del Desarrollo Y Subdesarrollo

Ejercicio de evaluación
Aspectos Económicos del Desarrollo y Subdesarrollo



Estudio de caso: Perú































En el presente ensayo trataremos de analizar según el capítulo 2 del libro de Sachs “El fin de la pobreza”, el por qué Perú a lo largo del tiempo no ha conseguido el desarrollo económico deseado, y si actualmente esto sigue de lamisma manera.
A partir de esto, nos enfocaremos en 3 líneas a discutir: 1) Analizaremos los problemas de Perú, aplicando categorías de Sachs, 2) Seleccionaremos conjunto de indicadores que reflejen evolución económica y social del país centrándonos entre 1990 y 2010, y 3) Valoraremos si la evolución del desarrollo económico en el Perú se explica por los cambios analizados en este ensayo.

1)Problemas para el desarrollo económico de Perú, en base a algunas de las categorías mencionadas en el texto de Sachs.


Con una extensión territorial de 1, 285, 216 km, el Perú está ubicado en la zona del Pacifico de América del Sur, compartiendo fronteras con Chile, Ecuador, Brasil, Bolivia y Colombia. Su población a junio del 2012, ascendió a los 30 millones 135 mil 975 personas[1], y sudensidad poblacional es de 23,4 hab./km2[2].

Al intentar analizar desde el punto de vista de Sachs el por qué Perú no ha conseguido un desarrollo económico saludable en los últimos años, la primer categoría a la que nos referiremos será a su geografía física.

Perú, representa por su extensión territorial uno de los países más grandes de Sudamérica. Su posición en el mapa y su gran extensiónterritorial, le permiten a este país sudamericano contar con 3 tipos de regiones geografías: costa, sierra y selva, lo que lo hace rico en gran cantidad de recursos naturales y minerales.

Esta situación de gran riqueza ambiental, podría suponer para el Perú un gran medio de desarrollo económico donde podrían participar varios sectores productivos de la sociedad peruana.

Sin embargo, ¿qué hasucedido con el uso de los recursos naturales en este país?. Paradójicamente, en un país de abundante riqueza natural los efectos (sin bien no en su totalidad) han desembocado en un uso inapropiado de los mismos, representando un ejemplo clásico de "la maldición de los recursos¨[3].
Al referirnos a esta denominación, hay que tomar en cuenta que en varios periodos de tiempo, por ejemplo el caso de 1970al 2004 ha sido un país de "economía minero dependiente¨[4], es decir dependiente de la gran producción de recursos minerales.

De igual forma, estaríamos refiriéndonos por ejemplo a la preocupación sobre el estado de conservación de dichos recursos.

También importantes consecuencias ha causado este uso irracional, desembocando conflictos mineros en algunas regiones del Perú. Los casos másconocidos son los de Cajamarca, donde múltiples altercados se han producido, uno de ellos en 2006 donde pobladores de Combayo (parte de la región de Cajamarca) demandaron la expansión de un Proyecto Minero llamado “Proyecto Carachugo II”, en parte por: “1)Mayor inversión de la empresa en el desarrollo de Combayo, 2)Mayores puestos laborales, 3) Reclamos por los impactos ambientales (específicamenteel recurso agua)….”[5]

A este elemento, también podemos sumarle el problema de las redes de transporte. Esto ha significado para el Perú un grave problema de conexión entre las zonas (sierra, selva, costa), en el sentido de que afecta de manera directa y limita el comercio dentro del país y fuera del mismo.
Teniendo la posibilidad de desarrollar un comercio marítimo gracias a la cantidad decosta que posee Perú, existe un número muy limitado de puertos comerciales que pudieran fomentar el comercio exterior.

La segunda categoría según la lectura de Sachs a la que nos referiremos, será fallos de acción del gobierno.
Como bien es conocido internacionalmente, la realidad política del Perú a lo largo de los años, se ha caracterizado de inestable, lo cual ha tenido aspectos muy...