perdida de la capacidad en roma

INTRODUCCIÓN
Si bien ya dijimos que Persona es todo ser o ente capaz de adquirir Derechos y contraer obligaciones debemos tomar siempre en cuenta que cuando hablamos de personas nos referimos al Individuo Físico o a las Organizaciones humanas a quienes se les reconoce personalidad o capacidad donde existe una íntima relación entre persona y capacidad.
La personalidad o capacidad jurídicacomienza o se adquiere con el nacimiento, Y debe ser necesariamente persona para tener capacidad.
Lo mismo aplica para la diferenciación entre "capacidad de goce" (la capacidad de Derecho) y "capacidad de ejercicio" (la capacidad legal); ya que de hecho, puede tenerse capacidad de goce mas no de ejercicio, un ejemplo sería el nasciturus, quien aunque aún no ha nacido (concebido), pero ya puede sertitular de ciertos derechos; o yéndonos menos a los extremos, podríamos hablar de los infantes que son propietarios de un bien inmueble, y aunque tienen derechos sobre la propiedad, no pueden ejercitar sus derechos vendiéndola o arrendándola.
La imposibilidad de ejercer o gozar de la capacidad legal se conoce como "incapacidad Para obtener la capacidad de ejercicio debemos cumplir con algunosrequisitos que la ley señala, se necesita tener 18 años cumplidos, es decir, ser mayor de edad para ejercer la capacidad, para nuestra Código Civil  boliviano

CAPACIDAD JURÍDICA DE LA PERSONA
Sabemos que el objeto del derecho es la conducta humana puesto que, regula las relaciones del hombre en sociedad, sin embargo  en Roma no todo era considerado Persona, es decir no era sujeto o titular dederechos y obligaciones.

Los romanos consideraban persona solo al individuo que necesariamente debía tener los tres status:
·         LIBERTATIS
·         CIVITATIS
·         FAMILIAE
Es decir debía ser Libre, ciudadano Romano y Sui Juris y en principio no debemos olvidar  que solo era persona el Páter Familia puesto que este gozaba de los tres status.
Es así que cuando el individuo tenía lostres status tenía la capacidad jurídica y se le reconocía la totalidad de Derechos tanto en el campo público como en el privado.
En el Derecho Público gozaba del Suffragi activo y pasivo (derecho a ser elector y elegido magistrado) y la Provocatio ad populum (apelación al pueblo reunido en comisión para que no fuera ejecutada una sentencia de muerte).
En el  Derecho Privado gozaba del JusCommerci y la Testamenti Factio (derecho de comerciar y de hacer testamento), el Jus Connubi (derecho a contraer justas nupcias) y la Patria Potestad (derecho sobre los hijos), se debe hacer constar que los romanos a lo largo de la evolución del Derecho Romano no hablan propiamente de capacidad sino de status.
MARCO HISTÓRICO
Limitaciones de la capacidad jurídica
Al margen de que el individuo de nocontar con los tres status no podía gozar de la capacidad jurídica podemos mencionar otras cinco causas o limitaciones que vienen a ser resultado de la pérdida del honor civil o causas sociales que son:
* Condiciones sociales
Unas cosas podían pertenecer al patriciado o a la plebe. Terminado el enfrentamiento de los dos órdenes a mediados de la República con el logro de la igualdad jurídica,desaparece en Roma la diferenciación de clases y su incidencia en cuanto al goce de los derechos públicos y privados.
* La ignominia
Las XII tablas llaman imporbas intestabilisque (malo y que no puede ser testigo) a la persona que habiendo asistido a un acto como testigo, después rehúsa atestiguar en caso necesario. En este caso no pudiendo ser él mismo el testigo, ni presentar otro testigo perdía elderecho de comercio implícitamente, ya que casi todos los actos jurídicos se hacían en presencia de testigos.
* La infamia (sin fama)
La fama depende de la pública estimación.
Infamia mediata.- que se padecía por una sentencia en ciertos delitos: hurto, robo; o por una condena en un juicio que se basa sobre la buena fe o por la venta de todos los bienes de una persona que no paga sus deudas;...