Perdida de la patria potestad
Páginas: 2 (304 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2014
INTRODUCCION
Dentro del contexto de las reformas constitucionales a través de las cuales se establece en nuestro país el proceso penal acusatorio de carácter adversarial, se introducenmodificaciones sustanciales en el sistema de justicia penal mexicano, las cuales representan una de las más grandes innovaciones del proceso penal en México.
Anticipadamente se reconoce que sólo en lateoría puede existir un sistema penal totalmente acusatorio, pues en la realidad todo sistema penal se adecua a las circunstancias territoriales, sociológicas, culturales y económicas del ámbito en dondese aplica.
El proceso penal acusatorio y oral a que se refiere el reformado artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se rige por varios principios expresamenteinsertados en el primer párrafo del citado artículo, pero también son aplicables otros que aparecen en el mismo precepto o en los artículos 16, 17, 18, 19 y 21 que también se reformaron.
A losprincipios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación expresamente mencionados constitucionalmente como aquellos que rigen el proceso penal acusatorio y oral, se aúnan otros, entrelos cuales se encuentran: el de la carga de la prueba que recae en el Ministerio Público para demostrar la culpabilidad del imputado; el principio de igualdad procesal de las partes; el principio depresunción de inocencia, las formas de terminación anticipada del proceso y el criterio de oportunidad otorgado al Ministerio Público en el ejercicio de la acción penal.
La propuesta afirma lanecesidad, ante un reclamo social, de rediseñar el sistema procesal acorde a los principios de un Estado Democrático de Derecho; cuyo objetivo es lograr una justicia real y expedita, para quienes estánsometidos al enjuiciamiento criminal; además, el respeto a la adecuada defensa.
¿La reforma en Materia Penal se ajusta a los principios del Estado Democrático de Derecho respecto a un debido...
Dentro del contexto de las reformas constitucionales a través de las cuales se establece en nuestro país el proceso penal acusatorio de carácter adversarial, se introducenmodificaciones sustanciales en el sistema de justicia penal mexicano, las cuales representan una de las más grandes innovaciones del proceso penal en México.
Anticipadamente se reconoce que sólo en lateoría puede existir un sistema penal totalmente acusatorio, pues en la realidad todo sistema penal se adecua a las circunstancias territoriales, sociológicas, culturales y económicas del ámbito en dondese aplica.
El proceso penal acusatorio y oral a que se refiere el reformado artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se rige por varios principios expresamenteinsertados en el primer párrafo del citado artículo, pero también son aplicables otros que aparecen en el mismo precepto o en los artículos 16, 17, 18, 19 y 21 que también se reformaron.
A losprincipios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación expresamente mencionados constitucionalmente como aquellos que rigen el proceso penal acusatorio y oral, se aúnan otros, entrelos cuales se encuentran: el de la carga de la prueba que recae en el Ministerio Público para demostrar la culpabilidad del imputado; el principio de igualdad procesal de las partes; el principio depresunción de inocencia, las formas de terminación anticipada del proceso y el criterio de oportunidad otorgado al Ministerio Público en el ejercicio de la acción penal.
La propuesta afirma lanecesidad, ante un reclamo social, de rediseñar el sistema procesal acorde a los principios de un Estado Democrático de Derecho; cuyo objetivo es lograr una justicia real y expedita, para quienes estánsometidos al enjuiciamiento criminal; además, el respeto a la adecuada defensa.
¿La reforma en Materia Penal se ajusta a los principios del Estado Democrático de Derecho respecto a un debido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.