Perdida De Soberania Frente A Las Politicas Del Fmi

INTRODUCCION

1. Antecedentes

Para la realización del presente trabajo, nos llamó la atención abordar el concepto de Soberanía de los Estados, con el propósito de conocer en qué eventos, ésta puede verse desquebrajada, fraccionada o erosionada por ocasión de la interdependencia que en la actualidad existe entre los Estados y entre éstos y las diferentes organizacionesinternacionales en el contexto de un mundo globalizado, toda vez que las exigencias del mundo actual, requieren una mayor relación entre los Estados y dichas organizaciones, a fin de que ellos puedan evolucionar satisfactoriamente en el proceso de fortalecer sus economías y ser competitivos en el ámbito internacional.

Hacemos énfasis en que se debe tener en cuenta la evolución del términosoberanía en el tiempo, por considerar que los pueblos, las naciones, los estados y sus mutuas relaciones, viven en una constante evolución, donde se hace cada vez más visible entre los estados la búsqueda de una complementariedad en la tecnología, la ciencia, el medio ambiente, los recursos naturales, las comunicaciones, la cual se traduce finalmente en una interdependencia entre ellos y entre losEstados y las Organizaciones Internacionales.


Dicha relación trae como consecuencia que, al momento en que los estados adquieren compromisos con organizaciones internacionales como el FMI, lo que se hace es configurar una cesión o pérdida parcial de su soberanía frente a las condiciones impuestas por ese tipo de organizaciones, obligando a los Estados a situaciones que comprometen sulibre determinación al momento de dictar sus políticas internas de desarrollo.

Con el fin de determinar lo anterior, vale la pena dar una mirada a los fines que sirvieron de norte para la creación de dichas organizaciones, así como el nivel de compromiso que adquieren los estados al suscribir convenios con ellas y si los fines y propósitos perseguidos se cumplen hacia el interior de losestados.

Más allá de conocer a fondo la constitución del FMI, sus políticas, su regulación, el objeto principal del presente estudio radica en destacar, hasta qué punto la condicionalidad que el Fondo impone a los estados que suscriben acuerdos o convenios con él, al momento de solicitar y recibir los empréstitos, vulneran la soberanía de los estados que requieren de sus servicios.2. Precedentes

Uno de los objetivos que dieron origen a la creación del FMI hace referencia a velar por la estabilidad del sistema monetario internacional[1] a través de la promoción, cooperación y consulta en asuntos monetarios entre los estados con los cuales ha suscrito tratados y que hacen parte del Fondo.

No obstante, es bien sabido que el FMI exige, a dichos estados, elcumplimiento de condiciones que, a veces, resultan de un alto grado de cuestionabilidad en cuanto si sus políticas de democratización favorecen a los estados miembros o si, por el contrario, en últimas, terminan minando y debilitando la situación de endeudamiento externo, para el caso concreto, del Estado Colombiano.

 La imagen corriente  del FMI que se ha tallado, en países del tercermundo, es la de un "Agiotista Internacional" al cual hay que recurrir, como último recurso, en situaciones de urgencia manifiesta o cuando se vislumbra algún proyecto de envergadura cuyo impacto  implique cierto grado de desarrollo social a futuro.

En las circunstancias anteriores, la capacidad para tomar decisiones, de los estados miembros del  Fondo, está marcadamente limitada por elcondicionamiento aceptado, lo cual influye de manera significativa en el incremento de una dependencia compleja en el marco de las relaciones internacionales, con detrimento de la Soberanía Nacional. 

Finalmente, los términos de Soberanía, Estado, Organizaciones Internacionales, Interdependencia, Tratados Internacionales y Condicionalidad, serán de gran importancia en el desarrollo del...