perdomo
Páginas: 6 (1316 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
MISIÓN SUCRE
BETIJOQUE, EDO. TRUJILLO
PRUEBA DOCUMENTAL
INSTRUMENTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS
Integrante:
YAJAIRA DIAZ TERAN
C.I: 9.499.193
IX Semestre de Estudios Jurídicos
Betijoque, 2013
INTRODUCCIÓN
El Código de Procedimiento Civil abreexpresamente la oportunidad de promover y evacuar medios probatorios libres, o medios distintos a los medios legales que se encuentran regulados por el mismo Código. La prueba siempre ha sido el vehículo con el que han contado los funcionarios judiciales para llevar a reconocer derechos, lo cual es otra manera de decir que la prueba penal y su apreciación es importante al interior del proceso, pues esprecisamente a través de los elementos de juicio con los cuales se acredita o se verifica un hecho o una afirmación objeto de investigación. Podemos entender que, sin probanzas, no se podrá hablar de los elementos constitutivos de la conducta punible y, menos, aplicar cualquier esquema del delito. La presencia de los instrumentos probatorios y su capacidad de transportar hechos al proceso ha logrado quelas pruebas sean consideradas un medio de transporte donde se demuestra la veracidad o la verdad de la cosa en litigio, es importante considerar que entre el proceso y la prueba debe existir un vínculo que permita la posibilidad de acceder a los hechos alegados, lo cual constituye la teoría de los medios probatorios.
Ahora bien, la prueba documental es uno de los medios disponibles parademostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho. Sobre esta base, la prueba documental se divide en dos tipos: Los documentos públicos, emitidos por los órganos del Estado, como las certificaciones del registro de la propiedad, entre otros, siendo que "gozan defe", es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de su información, y tanto los documentos como los instrumentos públicos, hacen plena prueba de los hechos. Por su parte, los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervención de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurídicos. Mientras no secompruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento público.
La prueba documental:
Es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de laautenticidad de un hecho.
La prueba documental se divide en dos tipos:
a) Los documentos públicos
b) Los documentos privados.
Documentos Públicos:
En nuestro código Civil en sus articulos 1357, 1358, 1359, 1360.
Documentos Privados:
En nuestro código Civil en sus articulos. 1363, 1364, (1365)
El Código Civil venezolano en el artículo 1365 establece: “Cuando la parte niega la firma o cuandosus herederos o causahabientes declaran no conocerla, se procederá a la comprobación del instrumento en el Código de Procedimiento Civil.”. El desconocimiento de la firma por parte de la parte debe ser categórico y formal; la negativa debe ser clara, precisa y especifica; y si son varios documentos debe concretarse en cuales niega la firma y en cuales la reconoce; la otra parte pueda ser valer suderecho positivamente desconocidos. De modo que, al estar en presencia de un documento privado, el establecimiento de su origen se verifica por medio de un procedimiento especial llamado cotejo y esta establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil.
Documentos o Instrumentos:
Para la ley, los documentos, escrituras, instrumentos, actos o títulos, equivalen a un escrito...
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
MISIÓN SUCRE
BETIJOQUE, EDO. TRUJILLO
PRUEBA DOCUMENTAL
INSTRUMENTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS
Integrante:
YAJAIRA DIAZ TERAN
C.I: 9.499.193
IX Semestre de Estudios Jurídicos
Betijoque, 2013
INTRODUCCIÓN
El Código de Procedimiento Civil abreexpresamente la oportunidad de promover y evacuar medios probatorios libres, o medios distintos a los medios legales que se encuentran regulados por el mismo Código. La prueba siempre ha sido el vehículo con el que han contado los funcionarios judiciales para llevar a reconocer derechos, lo cual es otra manera de decir que la prueba penal y su apreciación es importante al interior del proceso, pues esprecisamente a través de los elementos de juicio con los cuales se acredita o se verifica un hecho o una afirmación objeto de investigación. Podemos entender que, sin probanzas, no se podrá hablar de los elementos constitutivos de la conducta punible y, menos, aplicar cualquier esquema del delito. La presencia de los instrumentos probatorios y su capacidad de transportar hechos al proceso ha logrado quelas pruebas sean consideradas un medio de transporte donde se demuestra la veracidad o la verdad de la cosa en litigio, es importante considerar que entre el proceso y la prueba debe existir un vínculo que permita la posibilidad de acceder a los hechos alegados, lo cual constituye la teoría de los medios probatorios.
Ahora bien, la prueba documental es uno de los medios disponibles parademostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho. Sobre esta base, la prueba documental se divide en dos tipos: Los documentos públicos, emitidos por los órganos del Estado, como las certificaciones del registro de la propiedad, entre otros, siendo que "gozan defe", es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de su información, y tanto los documentos como los instrumentos públicos, hacen plena prueba de los hechos. Por su parte, los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervención de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurídicos. Mientras no secompruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento público.
La prueba documental:
Es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de laautenticidad de un hecho.
La prueba documental se divide en dos tipos:
a) Los documentos públicos
b) Los documentos privados.
Documentos Públicos:
En nuestro código Civil en sus articulos 1357, 1358, 1359, 1360.
Documentos Privados:
En nuestro código Civil en sus articulos. 1363, 1364, (1365)
El Código Civil venezolano en el artículo 1365 establece: “Cuando la parte niega la firma o cuandosus herederos o causahabientes declaran no conocerla, se procederá a la comprobación del instrumento en el Código de Procedimiento Civil.”. El desconocimiento de la firma por parte de la parte debe ser categórico y formal; la negativa debe ser clara, precisa y especifica; y si son varios documentos debe concretarse en cuales niega la firma y en cuales la reconoce; la otra parte pueda ser valer suderecho positivamente desconocidos. De modo que, al estar en presencia de un documento privado, el establecimiento de su origen se verifica por medio de un procedimiento especial llamado cotejo y esta establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil.
Documentos o Instrumentos:
Para la ley, los documentos, escrituras, instrumentos, actos o títulos, equivalen a un escrito...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.