Perencion Proc Civil
Páginas: 5 (1046 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2012
Perención
La perención es un modo anormal de terminación del proceso, cuya aplicación opera cuando el proceso ha estado inactivo por determinado período de tiempo.
Es completamente diferente al desistimiento tácito. Aquí el proceso perece por inactividad, (en esto se parece al desistimiento tácito).
La ley me dice que la inactividad debe ser por 9 meses, es decir, que para poder hablar deperención debemos de encontrarnos que un proceso se encuentra inactivo pendiente de una actuación del demandante por termino mínimo de 9 meses, acá la ley le dice al juez que debe haber detectado que el proceso lleva paralizado estos 9 meses de cuenta de una actuación del demandante y además, la perención es SOLO para los procesos ejecutivos.
Su fundamento jurídico es el siguiente:anteriormente lo consagraba en el Art.346 del C.P.C donde se consagra el desistimiento tácito, esta figura es derogada a través de la ley 794 de 2003, ósea que por un tiempo en los procesos no procedía el desistimiento tácito y la perención operaba para todos los procesos.
Luego aparece la ley 1194 de 2008 la cual crea el desistimiento tácito y dice que se utiliza el artículo 346 y por eso hoy en díase encuentra el desistimiento tácito en el Art.346 teniendo solo el desistimiento tácito.
La ley 1285 de 2009 reforma la 270 de 1996, en su artículo 23 vuelve a crear la perención diciendo que es solo para procesos ejecutivos y que esta forma de terminación del proceso no hace tránsito a cosa juzgada y podía ser pedida por la parte o declarada de oficio y requiere declaración judicial, esdecir, no opera de pleno derecho.
Con la aparición de la ley 1395 de 2010 que busca la descongestión de la administras de justicia o despachos judiciales ya se regulo lo a tendiente a la descongestión judicial entonces no se puede decir que hubo derogatoria tacita y otros dicen que todavía está vigente porque no hubo una derogatoria expresa.
Hoy en día, en Colombia, a partir de la entradaen vigencia del artículo 23 Ley 1285 de 2009, la perención solamente tiene aplicabilidad en los procesos ejecutivos, cuando el expediente ha permanecido inactivo en la Secretaría de los Despachos Judiciales durante 9 meses o más, por falta de impulso procesal cuando este corresponda al demandante.
De manera que, cuando un proceso ejecutivo permanezca inactivo en la Secretaría de un Juzgadodurante nueve meses, sin que el demandante realice gestión alguna tendiente a obtener el remate de los bienes embargados, hay lugar a que se decrete la perención, y como consecuencia a declarar terminado el proceso, y a ordenar la devolución de la demanda, sin importar que se haya proferido sentencia, y que incluso se haya presentado la liquidación del crédito. En últimas, la perención es uncastigo para el demandante negligente, o para el demandante que de mala fe deja transcurrir el tiempo para presentar liquidaciones del crédito más cuantiosas, pero también puede considerarse como un premio excesivo al deudor que se ha sustraído al cumplimiento de sus obligaciones.
Fuente: Corte Constitucional de Colombia -Sentencia T-581-2011
A propósito de la entrada en vigencia de la Ley 1395de 2009, “por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial, es necesario aclarar algunos temas en torno a la perención introducida en el artículo 23 de la Ley 1285 de 2009, que reformó la Ley 270 de 1996.
Primero. Derogatoria del artículo 209 A de la Ley 270 de 1996
El artículo 23 de la Ley 1285 de 2009 estableció:
“Mientras se expiden las reformas procesalestendientes a la agilización y descongestión en los diferentes procesos judiciales, adóptense las siguientes disposiciones:
a) Perención en procesos ejecutivos: En los procesos ejecutivos, si el expediente permanece en la secretaría durante nueve (9) meses o más por falta de impulso cuando este corresponda al demandante o por estar pendiente la notificación del mandamiento de pago a uno o varios...
La perención es un modo anormal de terminación del proceso, cuya aplicación opera cuando el proceso ha estado inactivo por determinado período de tiempo.
Es completamente diferente al desistimiento tácito. Aquí el proceso perece por inactividad, (en esto se parece al desistimiento tácito).
La ley me dice que la inactividad debe ser por 9 meses, es decir, que para poder hablar deperención debemos de encontrarnos que un proceso se encuentra inactivo pendiente de una actuación del demandante por termino mínimo de 9 meses, acá la ley le dice al juez que debe haber detectado que el proceso lleva paralizado estos 9 meses de cuenta de una actuación del demandante y además, la perención es SOLO para los procesos ejecutivos.
Su fundamento jurídico es el siguiente:anteriormente lo consagraba en el Art.346 del C.P.C donde se consagra el desistimiento tácito, esta figura es derogada a través de la ley 794 de 2003, ósea que por un tiempo en los procesos no procedía el desistimiento tácito y la perención operaba para todos los procesos.
Luego aparece la ley 1194 de 2008 la cual crea el desistimiento tácito y dice que se utiliza el artículo 346 y por eso hoy en díase encuentra el desistimiento tácito en el Art.346 teniendo solo el desistimiento tácito.
La ley 1285 de 2009 reforma la 270 de 1996, en su artículo 23 vuelve a crear la perención diciendo que es solo para procesos ejecutivos y que esta forma de terminación del proceso no hace tránsito a cosa juzgada y podía ser pedida por la parte o declarada de oficio y requiere declaración judicial, esdecir, no opera de pleno derecho.
Con la aparición de la ley 1395 de 2010 que busca la descongestión de la administras de justicia o despachos judiciales ya se regulo lo a tendiente a la descongestión judicial entonces no se puede decir que hubo derogatoria tacita y otros dicen que todavía está vigente porque no hubo una derogatoria expresa.
Hoy en día, en Colombia, a partir de la entradaen vigencia del artículo 23 Ley 1285 de 2009, la perención solamente tiene aplicabilidad en los procesos ejecutivos, cuando el expediente ha permanecido inactivo en la Secretaría de los Despachos Judiciales durante 9 meses o más, por falta de impulso procesal cuando este corresponda al demandante.
De manera que, cuando un proceso ejecutivo permanezca inactivo en la Secretaría de un Juzgadodurante nueve meses, sin que el demandante realice gestión alguna tendiente a obtener el remate de los bienes embargados, hay lugar a que se decrete la perención, y como consecuencia a declarar terminado el proceso, y a ordenar la devolución de la demanda, sin importar que se haya proferido sentencia, y que incluso se haya presentado la liquidación del crédito. En últimas, la perención es uncastigo para el demandante negligente, o para el demandante que de mala fe deja transcurrir el tiempo para presentar liquidaciones del crédito más cuantiosas, pero también puede considerarse como un premio excesivo al deudor que se ha sustraído al cumplimiento de sus obligaciones.
Fuente: Corte Constitucional de Colombia -Sentencia T-581-2011
A propósito de la entrada en vigencia de la Ley 1395de 2009, “por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial, es necesario aclarar algunos temas en torno a la perención introducida en el artículo 23 de la Ley 1285 de 2009, que reformó la Ley 270 de 1996.
Primero. Derogatoria del artículo 209 A de la Ley 270 de 1996
El artículo 23 de la Ley 1285 de 2009 estableció:
“Mientras se expiden las reformas procesalestendientes a la agilización y descongestión en los diferentes procesos judiciales, adóptense las siguientes disposiciones:
a) Perención en procesos ejecutivos: En los procesos ejecutivos, si el expediente permanece en la secretaría durante nueve (9) meses o más por falta de impulso cuando este corresponda al demandante o por estar pendiente la notificación del mandamiento de pago a uno o varios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.