Perfil Psicológico Forese
Páginas: 20 (4817 palabras)
Publicado: 5 de agosto de 2012
Perfiles Psicológico-Forenses del criminal violento
José J LaCalle Ph.D.
Psicólogo Forense Intercultural Hispano
San Francisco, California, USA
Primer Congreso Venezolano de
Psicología Jurídica
Octubre 16-18, 2008
Universidad Yacambú y Escuela Nacional de la Magistratura
Barquisimeto, Venezuela
Prologo.
Siempre queescucho hablar de “perfiles” que se refieren a un grupo de seres humanos, no puedo evitar el pensar a la vez en estereotipos con todas las connotaciones peyorativas que esta palabra lleva consigo. Si algo tenemos los humanos, y en ciencias forenses lo sabemos bien, es que no hay dos personas 100% idénticas. No se si los gemelos producto de partenogénesis serán la excepción, pero no lo creo. Poreso antes de hablar de perfiles psicológico-forense del criminal violento, quiero adelantar este Caveat: Hoy por hoy, las ciencias forenses no tienen la capacidad de construir un perfil perfecto de un determinado tipo de criminal violento. Es mas bien, un proceso acumulativo de características frecuentes. Quizás lo que quiero decir es que profiling es mas arte que ciencia, mas casuística quematemática, mas un juego de probabilidades que una certeza de evidencias.
Por cierto que no espero que todos estén de acuerdo conmigo. Antes de que se me subleven demasiado, déjenme poner un ejemplo real, extraído de mi colección de peritajes forenses. Naturalmente, como el tipo aun esta vivo, he aplicado un poco de cosmética a la narración.
La comunidad homosexual de Los Ángeles estabaaterrada. Una docena de victimas, en menos de un año, y ningún sospechoso en la mira de la policía local. Todos los muertos tenían algo en común: sexo masculino, raza blanca, homosexuales, entre treinta y cincuenta años, clase media o más alta. Causa de muerte heridas profundas pecho o torso; arma: navaja, o cuchillo casero. Lugar: la residencia del muerto, la mayoría en zonas residenciales “buenas”,posición del cadáver: en la cama, o cerca de la cama. Huellas digitales: abundantes, pertenecientes a más de una persona, pero con una más predominante. Escena del crimen: dormitorio bien arreglado, sin mucho desorden fuera de la cama, no indicios de allanamiento de morada. No parecía faltar nada de su sitio con la excepción de algunos figurines valiosos y cuadros de arte original. Las carterasde los muertos se encontraron, sin dinero, pero con documentos y tarjetas de crédito, en “su debido sitio”, es decir, en la chaqueta, pantalón o mesilla de noche.
No faltaron los ”expertos” en programas de radio y periódicos locales, ofreciendo Perfiles psicológicos del presunto o presuntos asesinos. El más común: Hombre, relativamente joven, blanco, homosexual distónico, o con personalidadmúltiple, profesional, educado, bien vestido y socialmente agradable, de gustos refinados y amante del arte. Gustos discriminantes denotando inteligencia y conocimientos artísticos. Inteligente y selectivo. A pesar de los cuatro asesinatos que se le atribuían, no era un asesino compulsivo, y el riesgo de mas asesinatos, muy limitado. El criminal era muy selectivo y no compulsivo, lo que haríamás difícil localizarlo. Volveremos después con el perfile post-arresto.
Perfilar o no perfilar. Naturalmente, si damos demasiada credibilidad al ejemplo anterior, parece que el perfilar estorba mas que ayuda a detectar el criminal. Básicamente este el la mantra de esta conferencia: Perfiles psicológicos son útiles si son utilizados como instrumento de investigación, no como factores deidentificación. Un buen martillo sirve para clavar clavos o … para aplastar cabezas. El perfil psicológico puede ser un buen instrumento, o un pernicioso obstáculo a una investigación criminal abierta.
Perfile psicológico o ADN. Pero para que queremos un “método anticuado” cuando tenemos las nuevas técnicas del ADN? No hay duda que el; advenimiento del ADN ha sido y esta siendo de una ayuda...
José J LaCalle Ph.D.
Psicólogo Forense Intercultural Hispano
San Francisco, California, USA
Primer Congreso Venezolano de
Psicología Jurídica
Octubre 16-18, 2008
Universidad Yacambú y Escuela Nacional de la Magistratura
Barquisimeto, Venezuela
Prologo.
Siempre queescucho hablar de “perfiles” que se refieren a un grupo de seres humanos, no puedo evitar el pensar a la vez en estereotipos con todas las connotaciones peyorativas que esta palabra lleva consigo. Si algo tenemos los humanos, y en ciencias forenses lo sabemos bien, es que no hay dos personas 100% idénticas. No se si los gemelos producto de partenogénesis serán la excepción, pero no lo creo. Poreso antes de hablar de perfiles psicológico-forense del criminal violento, quiero adelantar este Caveat: Hoy por hoy, las ciencias forenses no tienen la capacidad de construir un perfil perfecto de un determinado tipo de criminal violento. Es mas bien, un proceso acumulativo de características frecuentes. Quizás lo que quiero decir es que profiling es mas arte que ciencia, mas casuística quematemática, mas un juego de probabilidades que una certeza de evidencias.
Por cierto que no espero que todos estén de acuerdo conmigo. Antes de que se me subleven demasiado, déjenme poner un ejemplo real, extraído de mi colección de peritajes forenses. Naturalmente, como el tipo aun esta vivo, he aplicado un poco de cosmética a la narración.
La comunidad homosexual de Los Ángeles estabaaterrada. Una docena de victimas, en menos de un año, y ningún sospechoso en la mira de la policía local. Todos los muertos tenían algo en común: sexo masculino, raza blanca, homosexuales, entre treinta y cincuenta años, clase media o más alta. Causa de muerte heridas profundas pecho o torso; arma: navaja, o cuchillo casero. Lugar: la residencia del muerto, la mayoría en zonas residenciales “buenas”,posición del cadáver: en la cama, o cerca de la cama. Huellas digitales: abundantes, pertenecientes a más de una persona, pero con una más predominante. Escena del crimen: dormitorio bien arreglado, sin mucho desorden fuera de la cama, no indicios de allanamiento de morada. No parecía faltar nada de su sitio con la excepción de algunos figurines valiosos y cuadros de arte original. Las carterasde los muertos se encontraron, sin dinero, pero con documentos y tarjetas de crédito, en “su debido sitio”, es decir, en la chaqueta, pantalón o mesilla de noche.
No faltaron los ”expertos” en programas de radio y periódicos locales, ofreciendo Perfiles psicológicos del presunto o presuntos asesinos. El más común: Hombre, relativamente joven, blanco, homosexual distónico, o con personalidadmúltiple, profesional, educado, bien vestido y socialmente agradable, de gustos refinados y amante del arte. Gustos discriminantes denotando inteligencia y conocimientos artísticos. Inteligente y selectivo. A pesar de los cuatro asesinatos que se le atribuían, no era un asesino compulsivo, y el riesgo de mas asesinatos, muy limitado. El criminal era muy selectivo y no compulsivo, lo que haríamás difícil localizarlo. Volveremos después con el perfile post-arresto.
Perfilar o no perfilar. Naturalmente, si damos demasiada credibilidad al ejemplo anterior, parece que el perfilar estorba mas que ayuda a detectar el criminal. Básicamente este el la mantra de esta conferencia: Perfiles psicológicos son útiles si son utilizados como instrumento de investigación, no como factores deidentificación. Un buen martillo sirve para clavar clavos o … para aplastar cabezas. El perfil psicológico puede ser un buen instrumento, o un pernicioso obstáculo a una investigación criminal abierta.
Perfile psicológico o ADN. Pero para que queremos un “método anticuado” cuando tenemos las nuevas técnicas del ADN? No hay duda que el; advenimiento del ADN ha sido y esta siendo de una ayuda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.