Peritaje

HERNÁNDEZ AMADOR BLANCA ESTELA.
V S
AGUSTINA CLEOTILDE AMADOR ARRASOLA Y
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO.
JUICIO: ORDINARIO CIVIL.
USUCAPIÓN.
EXPEDIENTE: 897/05-1a.

C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DEL
DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC
DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO.

ING. FERNANDO AMADOR FUENTES, CON LA PERSONALIDAD DE PERITO EN MATERIA DE TOPOGRAFÍA, DESIGNADO POR LA PARTEACTORA EN EL PRESENTE JUICIO CUYO NUMERAL AL RUBRO SE INDICA, MISMA QUE TENGO ACREDITADA EN LOS PRESENTES AUTOS, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A RENDIR MI DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE TOPOGRAFÍA, DEL PREDIO UBICADO EN CALLE BOULEVARD RIÓ DE LOS REMEDIOS, MANZANA 2, LOTE 101, NÚMERO 60, COLONIA FRANJA VALLE DE MÉXICO ENECATEPEC DE MORELOS, DEL CUESTIONARIO DE LA PARTE ACTORA Y DICE COMO SIGUE:

I.- PROBLEMA PLANTEADO

CUESTIONARIO DE LA PARTE ACTORA.

1. ¿QUÉ DETERMINE EL PERITO LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL PREDIO MATERIA DEL PRESENTE JUICIO?

2. ¿QUÉ DETERMINE EL PERITO ENTRE QUE CALLES SE ENCUENTRA UBICADO EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE LA PRESENTE CONTROVERSIA?

3. ¿QUÉDETERMINE EL PERITO A QUE DISTANCIA SE ENCUENTRA DEL INMUEBLE EN LITIS POR SU COLINDANCIA SUR CON EL RIÓ DE LOS REMEDIOS

4. ¿QUÉ DETERMINE EL PERITO A QUE DISTANCIA SE ENCUENTRA EL INMUEBLE EN LITIS POR SU COLINDANCIA SUR LOS DUCTOS DE PETRÓLEOS MEXICANOS?

5. ¿QUÉ DETERMINE EL PERITO SI LOS DUCTOS DE PETRÓLEOS MEXICANOS ATRAVIESAN LA COLONIA FRANJA VALLE DE MÉXICO?

6. ¿QUÉ DETERMINEEL PERITO HACIA QUE COLINDANCIA SE ENCUENTRA LA RESTRICCIÓN FEDERAL EN MATERIA HIDRÁULICA DE ACUERDO A LA LEY Y REGLAMENTO DE AGUAS NACIONALES?

7. ¿QUÉ DETERMINE EL PERITO A QUE DISTANCIA SE ENCUENTRA DEL BIEN INMUEBLE EN LITIS, LA RESTRICCIÓN FEDERAL EN MATERIA HIDRÁULICA DE ACUERDO A LA LEY Y REGLAMENTO DE AGUAS NACIONALES?

8. ¿QUÉ DETERMINÉ EL PERITO A QUE DISTANCIA SE ENCUENTRA ELINMUEBLE EN LITIS RESPECTO DE LA RESTRICCIÓN FEDERAL EN MATERIA PETROQUÍMICA DE ACUERDO A LOS LINEAMIENTOS DE PETRÓLEOS MEXICANOS?

9.¿QUE DETERMINE EL PERITO SI LOS DUCTOS DE PETRÓLEOS MEXICANOS COMO EN MATERIA HIDRÁULICA Y EL RIÓ DE LOS REMEDIOS REPRESENTA RIESGO ALGUNO PARA HABITAR DICHO INMUEBLE EN LITIGIO.

II. DESCRIPCIÓN FÍSICA DEL INMUEBLE MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN.

TERRENOSENSIBLEMENTE PLANO CON CONSTRUCCIONES DE UNO Y DOS NIVELES CON CLAROS CORTOS Y DOS FRENTES UNO HACIA EL LADO SUR Y EL OTRO HACIA EL LADO NORTE.

III. MATERIAL EMPLEADO.

1. CINTA MÉTRICA METÁLICA DE TREINTA METROS

2. BRÚJULA DE PRECISIÓN CON MIRILLA DE EXACTITUD 2 GRADOS.

3. LIBRETA DE TRANSITO.

4. CALCULADORA CIENTÍFICA

5. COMPUTADORA

6. PROGRAMA DE DIBUJOASISTIDO POR COMPUTADORA (AUTOCAD).

IV. MÉTODO DE TRABAJO.

PARA LLEVAR A CABO EL DICTAMEN PERICIAL SE UTILIZARON LOS MÉTODOS SIGUIENTES:

A) MÉTODO INDUCTIVO:
QUE CONSISTE EN LA REALIZACIÓN DE TRABAJOS PARTIENDO DE PREMISAS PARTICULARES PARA LLEGAR A OTRA DE CARÁCTER GENERAL, POR LO CUAL SE HACE MEDIANTE OBSERVACIÓN Y AUXILIADO DE DIVERSAS HERRAMIENTAS DE TRABAJO.

B) MÉTODO DEDUCTIVO:
ELCUAL CONSISTE EN REALIZAR NUESTRO TRABAJO PARTIENDO DE PREMISAS GENERALES PARA LLEGAR A PARTICULARES, EL CASO QUE NOS OCUPA PARTE DEL TERRENO COMO UNA SOLA UNIDAD PARA POSTERIORMENTE

FRACCIONARLO CONFORME A LOS DOCUMENTOS QUE EXHIBE LA PARTE ACTORA.

C) MÉTODO ANALÍTICO:

ESTUDIO A PROFUNDIDAD BUSCANDO LA LÓGICA CONFORME A LOS DATOS QUE SE OBTUVIERON, MÁS AUN DE LO OBSERVADO. QUE LASIDEAS SEAN CONGRUENTES.

D) MÉTODO DESCRIPTIVO:

SEÑALAMIENTO DE LAS IDEAS Y/O RAZONES QUE NOS HACE LLEGAR A LA CONCLUSIÓN QUE SE HACE.

V. METODOLOGÍA TÉCNICA.

EL PRESENTE DICTAMEN SE LLEVO ACABO UTILIZANDO EL MÉTODO DEDUCTIVO, INDUCTIVO, ANALÍTICO Y DESCRIPTIVO.

RESPUESTAS A LOS CUESTIONARIOS.

CUESTIONARIO DE LA PARTE ACTORA.

1. ¿QUÉ DETERMINE EL PERITO LAS MEDIDAS Y...